Hallo Hr. Merlitz,
Sie schreiben:
"Was Swarovski's angebliche Motivation, die Fernglaeser zurueckzuhalten, anbetrifft, stimme ich zu: Es erscheint unglaubwuerdig, dass es diesen behaupteten Zusammenhang mit der Verzeichnungsfreiheit/Globuseffekt gibt, dieser Sachverhalt muesste eigentlich jedem Beteiligten bekannt gewesen sein."
Ich habe da zumindest leise Zweifel. Es ist doch durchaus vorstellbar, dass die Ingenieure bei Swarovski ein randscharfes Fernglas frei von linearer Verzeichnung konstruiert hatten, dieses aber wegen des ausgeprägten Globuseffekts bei den ersten öffentlichen Präsentationen heftige Kritik von Seiten der Naturkundler einstecken musste. Folglich verschiebt Swarovski den Erscheinungstermin, um Zeit für eine Nachbesserung zu haben.
Ähnliche Dinge sind schon vorgekommen: Zeiss hat bei der Einführung der Victory I - Modelle den Fehler gemacht, dass die Fokussierrichtung der kleinen Gläser ( 10x40, 8x40 ) andersherum lief als die der 56er Modelle. Daraufhin angesprochen, sagte mir ein Mitarbeiter der Firma, die Gläser wären von unterschiedlichen Teams entwickelt worden, die sich in diesem Punkt nicht abgesprochen hätten.
Was wir hier schreiben, ist natürlich reine Spekulation, warten wir doch einfach ab, wie das Swarovision im Jahre 2010 aussehen wird.
Freundliche Grüße
Manfred Müllers
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 06.11.08 10:27.