Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Interessante Erkenntnisse

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

11. Juni 2009 20:00
Stellen Sie sich vor: Unterm Waschbecken ist eine kleine Wasserpfütze. Etwas ist undicht. Vielleicht die Abdichtung zwischen dem Porzellenbecken und dem Siphon? Denkste! Nach Leser den „konfokal“-Beitrags sollte man zuerst überprüfen, ob nicht das Porzellan porös geworden sein könnte.

Außerdem sollte man jetzt unbedingt die Hersteller hochfester Drucktanks aus Carbon-, Glasfaser- oder sonstigen Verbundmaterialien warnen, daß dieses billige Plastikmaterial dafür ungeeignet ist und Blech viel besser wäre. Auch in der Flugzeugindustrie werden kapitale Fehler gemacht, die jetzt dank den Erkenntnissen von „konfokal“ schnell behoben werden sollten. So müßte der Irrweg bei Airbus, Carbonfaser-Verbundstoffe für tragende Teile einzusetzen, schnellstens verlassen werden. Denn Plastik ist gut für Joghurtbecher, aber ungeeignet für Tragflächen, Leitwerke und Flugzeugrümpfe. Und erst die Schnapsidee, Hubschrauben-Rotorblätter und Rotorblätter von Windkraftanlagen aus Carbon- oder Glasfaser-Plastik zu bauen, grenzt an Wahnsinn! Das wird doch alles nur gemacht, weil Plastik billig ist (Abfallprodukt aus dem Recycling von täglich hunderttausend Jughurtbechern?).

Danke für die Aufklärung. Nachdem Sie dankenswerterweise herausgefunden haben, wie man Ferngläser „dichter“ machen kann, werde ich Sie in Anerkennung Ihrer Problemlösung jetzt unter die großen deutschen „Dichter“ einreihen, vielleicht zwischen Christian Morgenstern und Joachim Ringelnatz? Oder lieber nach Reinhard Mey („ich bin Klempner von Beruf“)?

Walter E. Schön
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Mängel bei Zeiss

Lars Müller 3157 11. Juni 2009 10:16

Kann ich Ihre Aussagen überprüfen?

Werner Jülich 1980 11. Juni 2009 11:02

Re: Kann ich Ihre Aussagen überprüfen?

Lars Müller 1748 11. Juni 2009 11:40

Wahrscheinlich ist es der Kunststoff...

konfokal 1767 11. Juni 2009 12:55

Re: Wahrscheinlich ist es der Kunststoff...

Norbert Weigand 1714 11. Juni 2009 14:58

Spekulation oder Tatsache?

Florian 1793 12. Juni 2009 04:36

Unabhängige und kritische Worte kann sich nicht jeder leisten

konfokal 1777 12. Juni 2009 10:27

Re: Unabhängige und kritische Worte kann sich nicht jeder leisten

Florian 2155 12. Juni 2009 10:59

Re: Unabhängige und kritische Worte kann sich nicht jeder leisten

Hans Boll 1723 12. Juni 2009 11:51

Gasdurchlässigkeit und Restfeuchte von Kunststoffen

konfokal 2999 12. Juni 2009 11:56

Re: Gasdurchlässigkeit und Restfeuchte von Kunststoffen

marc champollion 1739 12. Juni 2009 12:12

Re: Gasdurchlässigkeit und Restfeuchte von Kunststoffen

pkz 1697 14. Juni 2009 11:03

Gas- und Wasserflaschen...

Florian 1773 12. Juni 2009 13:34

Uv-strahlung

matthias 1572 12. Juni 2009 13:55

Alterung von Kunststoffen

konfokal 1968 12. Juni 2009 14:08

Re: Alterung von Kunststoffen

Florian 1880 12. Juni 2009 14:41

Ein 10 Monate lang täglich 5 Stunden genutztes Glas ist so alt wie...

konfokal 1901 12. Juni 2009 15:35

Re: Ein 10 Monate lang täglich 5 Stunden genutztes Glas ist so alt wie...

Florian 1814 12. Juni 2009 16:40

3-7 Stunden pro Tag sind schon recht viel

F. Neumann 1506 12. Juni 2009 20:53

Innerer Beschlag könnte nicht nur aus Wasserdampf bestehen

konfokal 1564 13. Juni 2009 03:03

Burn out eines China-Porros und seine Auswirkungen auf die Einschätzung von Premiumoptik

Jan Münzer 1696 13. Juni 2009 10:18

Bitte sachlich bleiben!

Hans Boll 1642 13. Juni 2009 11:59

Re: Burn out eines China-Porros und seine Auswirkungen auf die Einschätzung von Premiumoptik

Holger 2002 13. Juni 2009 14:30

Zurück zum Anfang

Dick van den Berg 1671 13. Juni 2009 15:00

Niemand zieht Argumente in den Dreck.

Jan Münzer 1821 13. Juni 2009 17:23

Re: Niemand zieht Argumente in den Dreck.

Kilian Emmerling 1968 13. Juni 2009 18:56

Richtig, aber sachlich scheinen mir Ihre Anmerkungen auch nicht gerade

konfokal 1820 14. Juni 2009 15:55

Re: Richtig, aber sachlich scheinen mir Ihre Anmerkungen auch nicht gerade

Gunnar 1537 14. Juni 2009 17:22

Anmerkungen zu Testreihen und dem Aufdecken von Fehlerursachen

konfokal 1636 15. Juni 2009 17:22

Welche Testobjekte bekommen Sie denn so zu Gesicht?

Jan Münzer 1721 15. Juni 2009 22:34

Re: Anmerkungen zu Testreihen und dem Aufdecken von Fehlerursachen

Gunnar 1757 16. Juni 2009 13:40

Re: Alterung von Kunststoffen

Gunnar 1881 12. Juni 2009 15:33

Re: Alterung von Kunststoffen

pkz 1708 14. Juni 2009 11:06

Na, dann legen Sie Ihr Käseblatt mal beiseite und informieren sich z.B. hier:

konfokal 1789 14. Juni 2009 12:56

Re: Na, dann legen Sie

pkz 1831 14. Juni 2009 13:55

Bitte toben Sie sich woanders aus

Hans Boll 1935 14. Juni 2009 14:22

Zu Ihrer abschliessenden Frage

Dick van den Berg 1605 14. Juni 2009 22:59

... die abschließende Antwort an Herrn van den Berg

konfokal 1771 15. Juni 2009 11:33

Lateinische kann nicht jeder verstehen

Dick van den Berg 1746 12. Juni 2009 12:22

Re: Wahrscheinlich ist es der Kunststoff...

Hans Boll 1832 11. Juni 2009 17:25

Spaß am Zündeln?

Robert Fritzen 1754 11. Juni 2009 18:17

Re: Spaß am Zündeln? - Plaste = Plastik = Kunststoff

marc champollion 1924 12. Juni 2009 01:07

Re: Spaß am Zündeln? - Plaste = Plastik = Kunststoff

Gerd Albert Stender 1808 12. Juni 2009 19:49

Interessante Erkenntnisse

Walter E. Schön 1991 11. Juni 2009 20:00

Re: Interessante Erkenntnisse

Eintrag gelöscht 1708 15. Juni 2009 17:41

Ganz sicher nicht!

konfokal 1512 15. Juni 2009 21:29

Re: Wahrscheinlich ist es der Kunststoff...

PKZ 1670 14. Juni 2009 11:00

Vorgeschichte Ihres Glases

Jan Münzer 1878 11. Juni 2009 16:47

Re: Vorgeschichte Ihres Glases

Lars Müller 1769 11. Juni 2009 20:31

Also doch

Dick van den Berg 1656 11. Juni 2009 21:06

Re: Also doch

Lars Müller 1675 11. Juni 2009 21:14

Re: Vorgeschichte Ihres Glases - mit Musik geprüft ? Welche denn ?

marc champollion 1723 12. Juni 2009 01:12

Fernglas auf Dichtheit testen

Dick van den Berg 1832 11. Juni 2009 19:02

Re: Mängel bei Zeiss - Lösung der Gummiarmierung ...

marc champollion 1581 12. Juni 2009 01:01

Kunststoff vs Metall

Toni Maroni 2225 12. Juni 2009 12:39

Re: Kunststoff vs Metall

Hans Weigum 2072 13. Juni 2009 10:53

Dampf-Diffusion

Florian 1539 14. Juni 2009 13:49

Ihr Ultravid ist ultra fit

Dick van den Berg 1695 14. Juni 2009 14:08

Re: Ihr Ultravid ist ultra fit

Florian 1601 14. Juni 2009 14:43

Re: Mängel bei Zeiss

P. Werner 1806 13. Juni 2009 11:48

Viel Geschrei und wenig Sachverstand?

Werner Jülich 1995 13. Juni 2009 19:01

Wie ist es ausgegangen?

Volker Werres 1713 25. Juni 2009 11:27

Re: Wie ist es ausgegangen?

Lars Müller 1711 25. Juni 2009 22:14

Auch bei mir: Mängel bei Zeiss Victory 8 x 56 T FL

Jörn Reppenhagen 1745 08. August 2009 23:19

Troll?

Volker Werres 1673 09. August 2009 08:13

Re: Troll?

Jörn Reppenhagen 1799 09. August 2009 15:19

„Vorabtausch“ bei Auto, Kühlschrank, Bügeleisen, Fernseher, Armbanduhr?

Walter E. Schön 1927 09. August 2009 10:14

Re: „Vorabtausch“ bei Auto, Kühlschrank, Bügeleisen, Fernseher, Armbanduhr?

Jörn Reppenhagen 1655 09. August 2009 15:26

Zweifache Fehlinterpretation!

Walter E. Schön 1641 09. August 2009 15:49

Re: Zweifache Fehlinterpretation!

Jörn Reppenhagen 1634 09. August 2009 16:08

Re: Auch bei mir: Mängel bei Zeiss Victory 8 x 56 T FL

Werner Jülich 2036 09. August 2009 10:54

Re: Auch bei mir: Mängel bei Zeiss Victory 8 x 56 T FL

Jörn Reppenhagen 2020 09. August 2009 15:51

Bitte keine Unterstellungen

Walter E. Schön 1814 09. August 2009 16:10

Re: Bitte keine Unterstellungen

Jörn Reppenhagen 2010 09. August 2009 16:22

Wer hat Unwahrheiten unterstellt - Sie oder ich?

Walter E. Schön 2140 09. August 2009 16:37

Re: Wer hat Unwahrheiten unterstellt - Sie oder ich?

Jörn Reppenhagen 1780 09. August 2009 16:53

Und noch ein Knaller.

Jan Münzer 1819 09. August 2009 18:10

Re: Und noch ein Knaller.

Jörn Reppenhagen 1879 10. August 2009 16:13

Flaschenpost eines Eingeborenen an Herrn Reppenhagen.

Jan Münzer 1615 11. August 2009 00:13

Re: Das Thema war doch Mängel bei Zeiss

Holger 1694 10. August 2009 03:24

Rekord!

HW 1789 09. August 2009 16:40

Ich bitte um Beweise

Walter E. Schön 1861 09. August 2009 16:48

rumhacken......;-)

matthias 1789 10. August 2009 18:12

Zwei Ergänzungen...

Jörn Reppenhagen 1766 09. August 2009 16:38

Der Einfluss von Staub auf den Kontrast

Manni 1656 10. August 2009 16:36

Re: Der Einfluss von Staub auf den Kontrast

Jörn Reppenhagen 1792 10. August 2009 16:46

Physik war wohl nicht Ihre Stärke

Manni 1520 10. August 2009 19:54

Re: Physik war wohl nicht Ihre Stärke

Jörn Reppenhagen 1687 10. August 2009 20:03

Re: Der Einfluss von Staub auf den Kontrast, Ergänzung

Manni 1510 10. August 2009 18:04

Dubiose Leute hier!

OhWeh 2441 10. August 2009 09:26

Beiträge gelöscht (o.T.)

jForumAdmin 1659 10. August 2009 17:09

Re: Beiträge gelöscht (o.T.)

Jörn Reppenhagen 1645 10. August 2009 20:07



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen