Keine Sorge, ich fürchte mich schon nicht, mein Fernglas hat ja auch ein Metallgehäuse ;-)
Ich weiss jetzt aber trotz Ihres neuen Beitrags immer noch nicht besser, ob Ihre Darstellungen zu den Schwächen und Kosten der Kunststoffgehäuse nun reine Spekulationen Ihrerseits sind, oder ob Sie dazu doch weitergehende Kenntnisse haben, die Ihnen diese Schlussfolgerungen erlauben.
Ich habe zwar wenig Ahnung vom Fernglasbau, aber mir kommen Ihre Auslassungen über Kunstoffgehäuse als Ursache für Undichtigkeiten nicht so schlüssig vor. Wie andere hier würde ich auch eher die Dichtungen als wahrscheinlichste Ursache vermuten, und am wenigsten das Gehäuse selbst. Dass ein intensiver Gebrauch auf das Gehäusematerial einen Einfluss haben kann, kann ich mir noch am ehesten bei mechanischen Belastungen (Stössen) vorstellen. Aber wieso salzhaltige Luft und UV-Strahlung (durch die Gummiarmierung?) dem Gehäuse was anhaben können soll, kann ich nicht so recht nachvollziehen.
Daher kommen mir Ihre Ausführungen doch eher wie gewagte Spekulationen vor. Die gestehe ich einem unabhängigen und kritischen Geist ja gerne zu, aber es würde einem unbedarften Leser wie mir beim Verständnis doch helfen, wenn das dann nicht in überzeugtem Ton als Tatsachenbehauptung formuliert wäre.
Grüße, Florian
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 12.06.09 11:00.