Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Hans Boll
11. Juni 2009 17:25
Wenn Ihre Vermutungen zutreffen, wäre ich schwer enttäuscht über Zeiss. Viele Kunden, wie ich auch, erwerben ein solches teure Stück in der Kalkulation, das Glas ein Leben lang zu nutzen; womöglich vererbt man es gerne an seine Enkel. So ist es zumindest bisher regelmäßig mit den qualitativ hochwertigen Zeiss-Gläsern gewesen.
Tritt nun nach über 10 Jahren dieses Gehäuseproblem auf, dürfte eine Reparatur nicht nur teuer ausfallen, sondern die Ursache des Problems ja gar nicht beheben. Die Idee eines Glases, das man sehr lange nutzen kann und weswegen auch manch einer das viele Geld auszugeben bereit ist, wäre empfindlich gestört.

Dann lieber Leica!
Ich muss anführen, dass ich zwei Victory FL besitze und bisher sehr zufrieden bin. Außerdem habe ich noch ein älteres Leica, das auch wunderbare Dienste "versah" und nun weitergegeben wird.

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Mängel bei Zeiss

Lars Müller 3169 11. Juni 2009 10:16

Kann ich Ihre Aussagen überprüfen?

Werner Jülich 1986 11. Juni 2009 11:02

Re: Kann ich Ihre Aussagen überprüfen?

Lars Müller 1757 11. Juni 2009 11:40

Wahrscheinlich ist es der Kunststoff...

konfokal 1776 11. Juni 2009 12:55

Re: Wahrscheinlich ist es der Kunststoff...

Norbert Weigand 1722 11. Juni 2009 14:58

Spekulation oder Tatsache?

Florian 1800 12. Juni 2009 04:36

Unabhängige und kritische Worte kann sich nicht jeder leisten

konfokal 1785 12. Juni 2009 10:27

Re: Unabhängige und kritische Worte kann sich nicht jeder leisten

Florian 2164 12. Juni 2009 10:59

Re: Unabhängige und kritische Worte kann sich nicht jeder leisten

Hans Boll 1730 12. Juni 2009 11:51

Gasdurchlässigkeit und Restfeuchte von Kunststoffen

konfokal 3008 12. Juni 2009 11:56

Re: Gasdurchlässigkeit und Restfeuchte von Kunststoffen

marc champollion 1746 12. Juni 2009 12:12

Re: Gasdurchlässigkeit und Restfeuchte von Kunststoffen

pkz 1705 14. Juni 2009 11:03

Gas- und Wasserflaschen...

Florian 1782 12. Juni 2009 13:34

Uv-strahlung

matthias 1581 12. Juni 2009 13:55

Alterung von Kunststoffen

konfokal 1976 12. Juni 2009 14:08

Re: Alterung von Kunststoffen

Florian 1887 12. Juni 2009 14:41

Ein 10 Monate lang täglich 5 Stunden genutztes Glas ist so alt wie...

konfokal 1916 12. Juni 2009 15:35

Re: Ein 10 Monate lang täglich 5 Stunden genutztes Glas ist so alt wie...

Florian 1821 12. Juni 2009 16:40

3-7 Stunden pro Tag sind schon recht viel

F. Neumann 1514 12. Juni 2009 20:53

Innerer Beschlag könnte nicht nur aus Wasserdampf bestehen

konfokal 1569 13. Juni 2009 03:03

Burn out eines China-Porros und seine Auswirkungen auf die Einschätzung von Premiumoptik

Jan Münzer 1705 13. Juni 2009 10:18

Bitte sachlich bleiben!

Hans Boll 1650 13. Juni 2009 11:59

Re: Burn out eines China-Porros und seine Auswirkungen auf die Einschätzung von Premiumoptik

Holger 2010 13. Juni 2009 14:30

Zurück zum Anfang

Dick van den Berg 1681 13. Juni 2009 15:00

Niemand zieht Argumente in den Dreck.

Jan Münzer 1826 13. Juni 2009 17:23

Re: Niemand zieht Argumente in den Dreck.

Kilian Emmerling 1974 13. Juni 2009 18:56

Richtig, aber sachlich scheinen mir Ihre Anmerkungen auch nicht gerade

konfokal 1828 14. Juni 2009 15:55

Re: Richtig, aber sachlich scheinen mir Ihre Anmerkungen auch nicht gerade

Gunnar 1543 14. Juni 2009 17:22

Anmerkungen zu Testreihen und dem Aufdecken von Fehlerursachen

konfokal 1643 15. Juni 2009 17:22

Welche Testobjekte bekommen Sie denn so zu Gesicht?

Jan Münzer 1728 15. Juni 2009 22:34

Re: Anmerkungen zu Testreihen und dem Aufdecken von Fehlerursachen

Gunnar 1763 16. Juni 2009 13:40

Re: Alterung von Kunststoffen

Gunnar 1889 12. Juni 2009 15:33

Re: Alterung von Kunststoffen

pkz 1714 14. Juni 2009 11:06

Na, dann legen Sie Ihr Käseblatt mal beiseite und informieren sich z.B. hier:

konfokal 1798 14. Juni 2009 12:56

Re: Na, dann legen Sie

pkz 1839 14. Juni 2009 13:55

Bitte toben Sie sich woanders aus

Hans Boll 1941 14. Juni 2009 14:22

Zu Ihrer abschliessenden Frage

Dick van den Berg 1612 14. Juni 2009 22:59

... die abschließende Antwort an Herrn van den Berg

konfokal 1777 15. Juni 2009 11:33

Lateinische kann nicht jeder verstehen

Dick van den Berg 1755 12. Juni 2009 12:22

Re: Wahrscheinlich ist es der Kunststoff...

Hans Boll 1843 11. Juni 2009 17:25

Spaß am Zündeln?

Robert Fritzen 1762 11. Juni 2009 18:17

Re: Spaß am Zündeln? - Plaste = Plastik = Kunststoff

marc champollion 1930 12. Juni 2009 01:07

Re: Spaß am Zündeln? - Plaste = Plastik = Kunststoff

Gerd Albert Stender 1816 12. Juni 2009 19:49

Interessante Erkenntnisse

Walter E. Schön 1999 11. Juni 2009 20:00

Re: Interessante Erkenntnisse

Eintrag gelöscht 1715 15. Juni 2009 17:41

Ganz sicher nicht!

konfokal 1519 15. Juni 2009 21:29

Re: Wahrscheinlich ist es der Kunststoff...

PKZ 1680 14. Juni 2009 11:00

Vorgeschichte Ihres Glases

Jan Münzer 1886 11. Juni 2009 16:47

Re: Vorgeschichte Ihres Glases

Lars Müller 1774 11. Juni 2009 20:31

Also doch

Dick van den Berg 1666 11. Juni 2009 21:06

Re: Also doch

Lars Müller 1685 11. Juni 2009 21:14

Re: Vorgeschichte Ihres Glases - mit Musik geprüft ? Welche denn ?

marc champollion 1731 12. Juni 2009 01:12

Fernglas auf Dichtheit testen

Dick van den Berg 1838 11. Juni 2009 19:02

Re: Mängel bei Zeiss - Lösung der Gummiarmierung ...

marc champollion 1590 12. Juni 2009 01:01

Kunststoff vs Metall

Toni Maroni 2233 12. Juni 2009 12:39

Re: Kunststoff vs Metall

Hans Weigum 2080 13. Juni 2009 10:53

Dampf-Diffusion

Florian 1545 14. Juni 2009 13:49

Ihr Ultravid ist ultra fit

Dick van den Berg 1700 14. Juni 2009 14:08

Re: Ihr Ultravid ist ultra fit

Florian 1608 14. Juni 2009 14:43

Re: Mängel bei Zeiss

P. Werner 1813 13. Juni 2009 11:48

Viel Geschrei und wenig Sachverstand?

Werner Jülich 2001 13. Juni 2009 19:01

Wie ist es ausgegangen?

Volker Werres 1722 25. Juni 2009 11:27

Re: Wie ist es ausgegangen?

Lars Müller 1717 25. Juni 2009 22:14

Auch bei mir: Mängel bei Zeiss Victory 8 x 56 T FL

Jörn Reppenhagen 1753 08. August 2009 23:19

Troll?

Volker Werres 1684 09. August 2009 08:13

Re: Troll?

Jörn Reppenhagen 1811 09. August 2009 15:19

„Vorabtausch“ bei Auto, Kühlschrank, Bügeleisen, Fernseher, Armbanduhr?

Walter E. Schön 1936 09. August 2009 10:14

Re: „Vorabtausch“ bei Auto, Kühlschrank, Bügeleisen, Fernseher, Armbanduhr?

Jörn Reppenhagen 1663 09. August 2009 15:26

Zweifache Fehlinterpretation!

Walter E. Schön 1651 09. August 2009 15:49

Re: Zweifache Fehlinterpretation!

Jörn Reppenhagen 1644 09. August 2009 16:08

Re: Auch bei mir: Mängel bei Zeiss Victory 8 x 56 T FL

Werner Jülich 2046 09. August 2009 10:54

Re: Auch bei mir: Mängel bei Zeiss Victory 8 x 56 T FL

Jörn Reppenhagen 2029 09. August 2009 15:51

Bitte keine Unterstellungen

Walter E. Schön 1833 09. August 2009 16:10

Re: Bitte keine Unterstellungen

Jörn Reppenhagen 2022 09. August 2009 16:22

Wer hat Unwahrheiten unterstellt - Sie oder ich?

Walter E. Schön 2150 09. August 2009 16:37

Re: Wer hat Unwahrheiten unterstellt - Sie oder ich?

Jörn Reppenhagen 1791 09. August 2009 16:53

Und noch ein Knaller.

Jan Münzer 1828 09. August 2009 18:10

Re: Und noch ein Knaller.

Jörn Reppenhagen 1890 10. August 2009 16:13

Flaschenpost eines Eingeborenen an Herrn Reppenhagen.

Jan Münzer 1622 11. August 2009 00:13

Re: Das Thema war doch Mängel bei Zeiss

Holger 1703 10. August 2009 03:24

Rekord!

HW 1799 09. August 2009 16:40

Ich bitte um Beweise

Walter E. Schön 1872 09. August 2009 16:48

rumhacken......;-)

matthias 1796 10. August 2009 18:12

Zwei Ergänzungen...

Jörn Reppenhagen 1778 09. August 2009 16:38

Der Einfluss von Staub auf den Kontrast

Manni 1663 10. August 2009 16:36

Re: Der Einfluss von Staub auf den Kontrast

Jörn Reppenhagen 1799 10. August 2009 16:46

Physik war wohl nicht Ihre Stärke

Manni 1525 10. August 2009 19:54

Re: Physik war wohl nicht Ihre Stärke

Jörn Reppenhagen 1693 10. August 2009 20:03

Re: Der Einfluss von Staub auf den Kontrast, Ergänzung

Manni 1517 10. August 2009 18:04

Dubiose Leute hier!

OhWeh 2452 10. August 2009 09:26

Beiträge gelöscht (o.T.)

jForumAdmin 1664 10. August 2009 17:09

Re: Beiträge gelöscht (o.T.)

Jörn Reppenhagen 1651 10. August 2009 20:07



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen