Willkommen!
Anmelden
Ein neues Profil erzeugen
Startseite
>
Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> Thema
Erweiterte Suche
Re: Gasdurchlässigkeit und Restfeuchte von Kunststoffen
Impressum
Forumregeln
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt
vorheriger Beitrag
nächster Beitrag
Forenliste
Themenübersicht
Neues Thema
Druckansicht
marc champollion
12. Juni 2009 12:12
Registrierungsdatum: 16 Jahre zuvor
Beiträge: 2.330
Ist bei der Dicke der Fernglasgehäuse die Gasdurchlässigkeit des Materials relevant? getränkeflaschen sind ja um einiges dünner!
MC
Antworten
Zitieren
Thema
Autor
Klicks
Datum/Zeit
Mängel bei Zeiss
Lars Müller
3173
11. Juni 2009 10:16
Kann ich Ihre Aussagen überprüfen?
Werner Jülich
1989
11. Juni 2009 11:02
Re: Kann ich Ihre Aussagen überprüfen?
Lars Müller
1760
11. Juni 2009 11:40
Wahrscheinlich ist es der Kunststoff...
konfokal
1779
11. Juni 2009 12:55
Re: Wahrscheinlich ist es der Kunststoff...
Norbert Weigand
1728
11. Juni 2009 14:58
Spekulation oder Tatsache?
Florian
1805
12. Juni 2009 04:36
Unabhängige und kritische Worte kann sich nicht jeder leisten
konfokal
1788
12. Juni 2009 10:27
Re: Unabhängige und kritische Worte kann sich nicht jeder leisten
Florian
2169
12. Juni 2009 10:59
Re: Unabhängige und kritische Worte kann sich nicht jeder leisten
Hans Boll
1734
12. Juni 2009 11:51
Gasdurchlässigkeit und Restfeuchte von Kunststoffen
konfokal
3013
12. Juni 2009 11:56
Re: Gasdurchlässigkeit und Restfeuchte von Kunststoffen
marc champollion
1749
12. Juni 2009 12:12
Re: Gasdurchlässigkeit und Restfeuchte von Kunststoffen
pkz
1708
14. Juni 2009 11:03
Gas- und Wasserflaschen...
Florian
1784
12. Juni 2009 13:34
Uv-strahlung
matthias
1584
12. Juni 2009 13:55
Alterung von Kunststoffen
konfokal
1980
12. Juni 2009 14:08
Re: Alterung von Kunststoffen
Florian
1889
12. Juni 2009 14:41
Ein 10 Monate lang täglich 5 Stunden genutztes Glas ist so alt wie...
konfokal
1921
12. Juni 2009 15:35
Re: Ein 10 Monate lang täglich 5 Stunden genutztes Glas ist so alt wie...
Florian
1825
12. Juni 2009 16:40
3-7 Stunden pro Tag sind schon recht viel
F. Neumann
1517
12. Juni 2009 20:53
Innerer Beschlag könnte nicht nur aus Wasserdampf bestehen
konfokal
1572
13. Juni 2009 03:03
Burn out eines China-Porros und seine Auswirkungen auf die Einschätzung von Premiumoptik
Jan Münzer
1707
13. Juni 2009 10:18
Bitte sachlich bleiben!
Hans Boll
1654
13. Juni 2009 11:59
Re: Burn out eines China-Porros und seine Auswirkungen auf die Einschätzung von Premiumoptik
Holger
2013
13. Juni 2009 14:30
Zurück zum Anfang
Dick van den Berg
1684
13. Juni 2009 15:00
Niemand zieht Argumente in den Dreck.
Jan Münzer
1830
13. Juni 2009 17:23
Re: Niemand zieht Argumente in den Dreck.
Kilian Emmerling
1978
13. Juni 2009 18:56
Richtig, aber sachlich scheinen mir Ihre Anmerkungen auch nicht gerade
konfokal
1832
14. Juni 2009 15:55
Re: Richtig, aber sachlich scheinen mir Ihre Anmerkungen auch nicht gerade
Gunnar
1546
14. Juni 2009 17:22
Anmerkungen zu Testreihen und dem Aufdecken von Fehlerursachen
konfokal
1646
15. Juni 2009 17:22
Welche Testobjekte bekommen Sie denn so zu Gesicht?
Jan Münzer
1733
15. Juni 2009 22:34
Re: Anmerkungen zu Testreihen und dem Aufdecken von Fehlerursachen
Gunnar
1765
16. Juni 2009 13:40
Re: Alterung von Kunststoffen
Gunnar
1892
12. Juni 2009 15:33
Re: Alterung von Kunststoffen
pkz
1718
14. Juni 2009 11:06
Na, dann legen Sie Ihr Käseblatt mal beiseite und informieren sich z.B. hier:
konfokal
1802
14. Juni 2009 12:56
Re: Na, dann legen Sie
pkz
1844
14. Juni 2009 13:55
Bitte toben Sie sich woanders aus
Hans Boll
1943
14. Juni 2009 14:22
Zu Ihrer abschliessenden Frage
Dick van den Berg
1616
14. Juni 2009 22:59
... die abschließende Antwort an Herrn van den Berg
konfokal
1781
15. Juni 2009 11:33
Lateinische kann nicht jeder verstehen
Dick van den Berg
1757
12. Juni 2009 12:22
Re: Wahrscheinlich ist es der Kunststoff...
Hans Boll
1846
11. Juni 2009 17:25
Spaß am Zündeln?
Robert Fritzen
1765
11. Juni 2009 18:17
Re: Spaß am Zündeln? - Plaste = Plastik = Kunststoff
marc champollion
1933
12. Juni 2009 01:07
Re: Spaß am Zündeln? - Plaste = Plastik = Kunststoff
Gerd Albert Stender
1822
12. Juni 2009 19:49
Interessante Erkenntnisse
Walter E. Schön
2003
11. Juni 2009 20:00
Re: Interessante Erkenntnisse
Eintrag gelöscht
1719
15. Juni 2009 17:41
Ganz sicher nicht!
konfokal
1521
15. Juni 2009 21:29
Re: Wahrscheinlich ist es der Kunststoff...
PKZ
1684
14. Juni 2009 11:00
Vorgeschichte Ihres Glases
Jan Münzer
1889
11. Juni 2009 16:47
Re: Vorgeschichte Ihres Glases
Lars Müller
1777
11. Juni 2009 20:31
Also doch
Dick van den Berg
1671
11. Juni 2009 21:06
Re: Also doch
Lars Müller
1687
11. Juni 2009 21:14
Re: Vorgeschichte Ihres Glases - mit Musik geprüft ? Welche denn ?
marc champollion
1735
12. Juni 2009 01:12
Fernglas auf Dichtheit testen
Dick van den Berg
1841
11. Juni 2009 19:02
Re: Mängel bei Zeiss - Lösung der Gummiarmierung ...
marc champollion
1595
12. Juni 2009 01:01
Kunststoff vs Metall
Toni Maroni
2235
12. Juni 2009 12:39
Re: Kunststoff vs Metall
Hans Weigum
2084
13. Juni 2009 10:53
Dampf-Diffusion
Florian
1548
14. Juni 2009 13:49
Ihr Ultravid ist ultra fit
Dick van den Berg
1702
14. Juni 2009 14:08
Re: Ihr Ultravid ist ultra fit
Florian
1613
14. Juni 2009 14:43
Re: Mängel bei Zeiss
P. Werner
1814
13. Juni 2009 11:48
Viel Geschrei und wenig Sachverstand?
Werner Jülich
2004
13. Juni 2009 19:01
Wie ist es ausgegangen?
Volker Werres
1727
25. Juni 2009 11:27
Re: Wie ist es ausgegangen?
Lars Müller
1720
25. Juni 2009 22:14
Auch bei mir: Mängel bei Zeiss Victory 8 x 56 T FL
Jörn Reppenhagen
1757
08. August 2009 23:19
Troll?
Volker Werres
1688
09. August 2009 08:13
Re: Troll?
Jörn Reppenhagen
1814
09. August 2009 15:19
„Vorabtausch“ bei Auto, Kühlschrank, Bügeleisen, Fernseher, Armbanduhr?
Walter E. Schön
1938
09. August 2009 10:14
Re: „Vorabtausch“ bei Auto, Kühlschrank, Bügeleisen, Fernseher, Armbanduhr?
Jörn Reppenhagen
1668
09. August 2009 15:26
Zweifache Fehlinterpretation!
Walter E. Schön
1653
09. August 2009 15:49
Re: Zweifache Fehlinterpretation!
Jörn Reppenhagen
1648
09. August 2009 16:08
Re: Auch bei mir: Mängel bei Zeiss Victory 8 x 56 T FL
Werner Jülich
2049
09. August 2009 10:54
Re: Auch bei mir: Mängel bei Zeiss Victory 8 x 56 T FL
Jörn Reppenhagen
2033
09. August 2009 15:51
Bitte keine Unterstellungen
Walter E. Schön
1837
09. August 2009 16:10
Re: Bitte keine Unterstellungen
Jörn Reppenhagen
2026
09. August 2009 16:22
Wer hat Unwahrheiten unterstellt - Sie oder ich?
Walter E. Schön
2153
09. August 2009 16:37
Re: Wer hat Unwahrheiten unterstellt - Sie oder ich?
Jörn Reppenhagen
1794
09. August 2009 16:53
Und noch ein Knaller.
Jan Münzer
1833
09. August 2009 18:10
Re: Und noch ein Knaller.
Jörn Reppenhagen
1895
10. August 2009 16:13
Flaschenpost eines Eingeborenen an Herrn Reppenhagen.
Jan Münzer
1630
11. August 2009 00:13
Re: Das Thema war doch Mängel bei Zeiss
Holger
1707
10. August 2009 03:24
Rekord!
HW
1804
09. August 2009 16:40
Ich bitte um Beweise
Walter E. Schön
1874
09. August 2009 16:48
rumhacken......;-)
matthias
1798
10. August 2009 18:12
Zwei Ergänzungen...
Jörn Reppenhagen
1782
09. August 2009 16:38
Der Einfluss von Staub auf den Kontrast
Manni
1666
10. August 2009 16:36
Re: Der Einfluss von Staub auf den Kontrast
Jörn Reppenhagen
1803
10. August 2009 16:46
Physik war wohl nicht Ihre Stärke
Manni
1528
10. August 2009 19:54
Re: Physik war wohl nicht Ihre Stärke
Jörn Reppenhagen
1697
10. August 2009 20:03
Re: Der Einfluss von Staub auf den Kontrast, Ergänzung
Manni
1525
10. August 2009 18:04
Dubiose Leute hier!
OhWeh
2456
10. August 2009 09:26
Beiträge gelöscht (o.T.)
jForumAdmin
1666
10. August 2009 17:09
Re: Beiträge gelöscht (o.T.)
Jörn Reppenhagen
1657
10. August 2009 20:07
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Klicken Sie hier, um sich einzuloggen