Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Zweifache Fehlinterpretation!

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

09. August 2009 15:49
1. Zitat: „Da Sie aber offensichtlich glauben, mit Ihresgleichen zu kommunizieren, möchte ich Sie freundlich auf diesen Irrtum hinweisen. :)” Ende des Zitats.

Woher wollen Sie wissen, daß ich angenommen hätte, mit meinesgleichen zu kommunizieren? Nein, das Gegenteil ist der Fall: Aufgrund Ihrer in meinen Augen ziemlich dreisten Forderung war mir klar, es eben nicht mit meinesgleichen zu tun zu haben.


2. Zitat: „Wenn Sie ein defekt gekauftes Glas akzeptieren, so ist das Ihre Sache. Nicht meine.” Ende des Zitats.

Ich hatte nirgendwo geschrieben, daß ich ein defekt gekauftes Fernglas akzeptieren würde, das ist reine Erfindung Ihrer Phantasie. Ich würde nur nicht auf Vorabtausch bestehen, sondern das Fernglas einsenden bzw. an den Händler zurückgeben. Der Hersteller darf sich, wenn es um mein Glas ginge, gern selbst von dem reklamierten Mangel überzeugen. So hat er - nebenbei - auch die Möglichkeit, eine eventuelle Schwachstelle in seinem Hause schnellstmöglich zu finden und abzustellen, bevor weitere Kunden Ferngläser mit einem gleichen oder ähnlichen Mangel erhalten.

Wie halten Sie es denn bei anderen Produkten (Auto, Kühlschrank, Bügeleisen, Kochtopf, Sakko, Fernseher, Armbanduhr usw.)? Bestehen Sie da im Reklamationsfalle auch auf Vorabtausch?

Lesen Sie doch mal Garantiebedingungen verschiedener Hersteller anderer Produkte als Ferngläser. Sie werden feststellen, daß nirgendwo so etwas wie Vorabtausch versprochen wird, sondern sich alle Hersteller vorbehalten, erst einmal den reklamierten Fehler zu prüfen. Es scheint Ihnen schwerzufallen, sich allgemein üblichen Gepflogenheiten anzupassen, sondern bestehen auf Ihrer individuellen Extrawurst. Da dürften Sie in Ihrem Leben ziemlich häufig anecken.

Walter E. Schön
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Mängel bei Zeiss

Lars Müller 3166 11. Juni 2009 10:16

Kann ich Ihre Aussagen überprüfen?

Werner Jülich 1985 11. Juni 2009 11:02

Re: Kann ich Ihre Aussagen überprüfen?

Lars Müller 1755 11. Juni 2009 11:40

Wahrscheinlich ist es der Kunststoff...

konfokal 1775 11. Juni 2009 12:55

Re: Wahrscheinlich ist es der Kunststoff...

Norbert Weigand 1720 11. Juni 2009 14:58

Spekulation oder Tatsache?

Florian 1798 12. Juni 2009 04:36

Unabhängige und kritische Worte kann sich nicht jeder leisten

konfokal 1782 12. Juni 2009 10:27

Re: Unabhängige und kritische Worte kann sich nicht jeder leisten

Florian 2162 12. Juni 2009 10:59

Re: Unabhängige und kritische Worte kann sich nicht jeder leisten

Hans Boll 1729 12. Juni 2009 11:51

Gasdurchlässigkeit und Restfeuchte von Kunststoffen

konfokal 3005 12. Juni 2009 11:56

Re: Gasdurchlässigkeit und Restfeuchte von Kunststoffen

marc champollion 1744 12. Juni 2009 12:12

Re: Gasdurchlässigkeit und Restfeuchte von Kunststoffen

pkz 1701 14. Juni 2009 11:03

Gas- und Wasserflaschen...

Florian 1777 12. Juni 2009 13:34

Uv-strahlung

matthias 1577 12. Juni 2009 13:55

Alterung von Kunststoffen

konfokal 1974 12. Juni 2009 14:08

Re: Alterung von Kunststoffen

Florian 1884 12. Juni 2009 14:41

Ein 10 Monate lang täglich 5 Stunden genutztes Glas ist so alt wie...

konfokal 1910 12. Juni 2009 15:35

Re: Ein 10 Monate lang täglich 5 Stunden genutztes Glas ist so alt wie...

Florian 1819 12. Juni 2009 16:40

3-7 Stunden pro Tag sind schon recht viel

F. Neumann 1511 12. Juni 2009 20:53

Innerer Beschlag könnte nicht nur aus Wasserdampf bestehen

konfokal 1568 13. Juni 2009 03:03

Burn out eines China-Porros und seine Auswirkungen auf die Einschätzung von Premiumoptik

Jan Münzer 1703 13. Juni 2009 10:18

Bitte sachlich bleiben!

Hans Boll 1647 13. Juni 2009 11:59

Re: Burn out eines China-Porros und seine Auswirkungen auf die Einschätzung von Premiumoptik

Holger 2008 13. Juni 2009 14:30

Zurück zum Anfang

Dick van den Berg 1677 13. Juni 2009 15:00

Niemand zieht Argumente in den Dreck.

Jan Münzer 1825 13. Juni 2009 17:23

Re: Niemand zieht Argumente in den Dreck.

Kilian Emmerling 1972 13. Juni 2009 18:56

Richtig, aber sachlich scheinen mir Ihre Anmerkungen auch nicht gerade

konfokal 1824 14. Juni 2009 15:55

Re: Richtig, aber sachlich scheinen mir Ihre Anmerkungen auch nicht gerade

Gunnar 1541 14. Juni 2009 17:22

Anmerkungen zu Testreihen und dem Aufdecken von Fehlerursachen

konfokal 1641 15. Juni 2009 17:22

Welche Testobjekte bekommen Sie denn so zu Gesicht?

Jan Münzer 1726 15. Juni 2009 22:34

Re: Anmerkungen zu Testreihen und dem Aufdecken von Fehlerursachen

Gunnar 1761 16. Juni 2009 13:40

Re: Alterung von Kunststoffen

Gunnar 1886 12. Juni 2009 15:33

Re: Alterung von Kunststoffen

pkz 1712 14. Juni 2009 11:06

Na, dann legen Sie Ihr Käseblatt mal beiseite und informieren sich z.B. hier:

konfokal 1795 14. Juni 2009 12:56

Re: Na, dann legen Sie

pkz 1835 14. Juni 2009 13:55

Bitte toben Sie sich woanders aus

Hans Boll 1939 14. Juni 2009 14:22

Zu Ihrer abschliessenden Frage

Dick van den Berg 1609 14. Juni 2009 22:59

... die abschließende Antwort an Herrn van den Berg

konfokal 1775 15. Juni 2009 11:33

Lateinische kann nicht jeder verstehen

Dick van den Berg 1752 12. Juni 2009 12:22

Re: Wahrscheinlich ist es der Kunststoff...

Hans Boll 1838 11. Juni 2009 17:25

Spaß am Zündeln?

Robert Fritzen 1760 11. Juni 2009 18:17

Re: Spaß am Zündeln? - Plaste = Plastik = Kunststoff

marc champollion 1929 12. Juni 2009 01:07

Re: Spaß am Zündeln? - Plaste = Plastik = Kunststoff

Gerd Albert Stender 1814 12. Juni 2009 19:49

Interessante Erkenntnisse

Walter E. Schön 1995 11. Juni 2009 20:00

Re: Interessante Erkenntnisse

Eintrag gelöscht 1712 15. Juni 2009 17:41

Ganz sicher nicht!

konfokal 1517 15. Juni 2009 21:29

Re: Wahrscheinlich ist es der Kunststoff...

PKZ 1676 14. Juni 2009 11:00

Vorgeschichte Ihres Glases

Jan Münzer 1883 11. Juni 2009 16:47

Re: Vorgeschichte Ihres Glases

Lars Müller 1774 11. Juni 2009 20:31

Also doch

Dick van den Berg 1662 11. Juni 2009 21:06

Re: Also doch

Lars Müller 1681 11. Juni 2009 21:14

Re: Vorgeschichte Ihres Glases - mit Musik geprüft ? Welche denn ?

marc champollion 1729 12. Juni 2009 01:12

Fernglas auf Dichtheit testen

Dick van den Berg 1837 11. Juni 2009 19:02

Re: Mängel bei Zeiss - Lösung der Gummiarmierung ...

marc champollion 1587 12. Juni 2009 01:01

Kunststoff vs Metall

Toni Maroni 2231 12. Juni 2009 12:39

Re: Kunststoff vs Metall

Hans Weigum 2078 13. Juni 2009 10:53

Dampf-Diffusion

Florian 1544 14. Juni 2009 13:49

Ihr Ultravid ist ultra fit

Dick van den Berg 1699 14. Juni 2009 14:08

Re: Ihr Ultravid ist ultra fit

Florian 1605 14. Juni 2009 14:43

Re: Mängel bei Zeiss

P. Werner 1811 13. Juni 2009 11:48

Viel Geschrei und wenig Sachverstand?

Werner Jülich 1999 13. Juni 2009 19:01

Wie ist es ausgegangen?

Volker Werres 1717 25. Juni 2009 11:27

Re: Wie ist es ausgegangen?

Lars Müller 1715 25. Juni 2009 22:14

Auch bei mir: Mängel bei Zeiss Victory 8 x 56 T FL

Jörn Reppenhagen 1751 08. August 2009 23:19

Troll?

Volker Werres 1681 09. August 2009 08:13

Re: Troll?

Jörn Reppenhagen 1808 09. August 2009 15:19

„Vorabtausch“ bei Auto, Kühlschrank, Bügeleisen, Fernseher, Armbanduhr?

Walter E. Schön 1933 09. August 2009 10:14

Re: „Vorabtausch“ bei Auto, Kühlschrank, Bügeleisen, Fernseher, Armbanduhr?

Jörn Reppenhagen 1660 09. August 2009 15:26

Zweifache Fehlinterpretation!

Walter E. Schön 1648 09. August 2009 15:49

Re: Zweifache Fehlinterpretation!

Jörn Reppenhagen 1640 09. August 2009 16:08

Re: Auch bei mir: Mängel bei Zeiss Victory 8 x 56 T FL

Werner Jülich 2043 09. August 2009 10:54

Re: Auch bei mir: Mängel bei Zeiss Victory 8 x 56 T FL

Jörn Reppenhagen 2026 09. August 2009 15:51

Bitte keine Unterstellungen

Walter E. Schön 1829 09. August 2009 16:10

Re: Bitte keine Unterstellungen

Jörn Reppenhagen 2018 09. August 2009 16:22

Wer hat Unwahrheiten unterstellt - Sie oder ich?

Walter E. Schön 2148 09. August 2009 16:37

Re: Wer hat Unwahrheiten unterstellt - Sie oder ich?

Jörn Reppenhagen 1787 09. August 2009 16:53

Und noch ein Knaller.

Jan Münzer 1827 09. August 2009 18:10

Re: Und noch ein Knaller.

Jörn Reppenhagen 1886 10. August 2009 16:13

Flaschenpost eines Eingeborenen an Herrn Reppenhagen.

Jan Münzer 1618 11. August 2009 00:13

Re: Das Thema war doch Mängel bei Zeiss

Holger 1699 10. August 2009 03:24

Rekord!

HW 1797 09. August 2009 16:40

Ich bitte um Beweise

Walter E. Schön 1868 09. August 2009 16:48

rumhacken......;-)

matthias 1794 10. August 2009 18:12

Zwei Ergänzungen...

Jörn Reppenhagen 1776 09. August 2009 16:38

Der Einfluss von Staub auf den Kontrast

Manni 1662 10. August 2009 16:36

Re: Der Einfluss von Staub auf den Kontrast

Jörn Reppenhagen 1798 10. August 2009 16:46

Physik war wohl nicht Ihre Stärke

Manni 1524 10. August 2009 19:54

Re: Physik war wohl nicht Ihre Stärke

Jörn Reppenhagen 1692 10. August 2009 20:03

Re: Der Einfluss von Staub auf den Kontrast, Ergänzung

Manni 1515 10. August 2009 18:04

Dubiose Leute hier!

OhWeh 2449 10. August 2009 09:26

Beiträge gelöscht (o.T.)

jForumAdmin 1662 10. August 2009 17:09

Re: Beiträge gelöscht (o.T.)

Jörn Reppenhagen 1649 10. August 2009 20:07



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen