Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

10. August 2009 09:26
> Das war vor mehr als einer Woche.
> Gesendet hat man mir bisher rein gar nichts.
> Daraus muss ich schließen, dass es Zeiss auch nach
> mehr als einer Woche nicht gelungen ist, auch nur
> ein einwandfreies Glas zu finden.

Kein Wort ob das zweite Glas bereits wieder zurückgesandt wurde.

>
> Ähnliche Erfahrung mit Leicas Ultravid 8 x 20:
> Staubkorn auf einer der inneren Objektivlinsen,
> Schliere in Wimpernform auf dem Prisma.

Auf dem Prisma! Da schaut aber jemand sehr genau mit der Taschenlampe.
Auch hier die "Unverschämtheit" der Firma, kein Fernglas an einen Wildfremden zu senden, ohne dass das erste zurückkam!

>
> Ich denke darüber nach, beide Käufe zu
> annullieren, sofern Zeiss und Leica nicht mit
> einer guten Lösung aufwarten.

Eine gute Lösung? Der Herr ist Redakteur (nach eigener Aussage). Steht da eine Drohung im Raum? Was ist eine gute Lösung? Ein Geschenk für den "Ärger" in Form eines zweiten Fernglases? Sonst veröffentlicht der Herr Redakteur vielleicht etwas im Lokalblättchen?

In Recht kennt sich der Herr nicht aus. Gewährleistung gibt es beim Händler! Nirgends sonst! Gewährleistung für ein Austauschglas, das man sich am Händler vorbei besorgt hat, gibt es nicht, denn der Händler weiß ja nicht, wo es her kommt, was damit geschehen ist.

Käufe annullieren? Was ist das? Eventuell eine Rückgabe beim Händler nach dem 3. Versuch vom Händler, eventuelle Mängel zu beseitigen, war das gemeint? Verträge annullieren ist etwas, was nur in gegenseitigem Einvernehmen geht - zwischen den Vertragspartnern, also in dem Fall Händler und Käufer - nennt sich Aufhebungsvertrag, ist freiwillig.

Und noch ein letztes: Wo kommen die Gläser denn her? Warum will der Herr seine Händler nicht belästigen? Hat der Händler ihn schon entnervt rausgeschmissen? Oder ist es ein Kauf aus berüchtigten Billigquellen? Inländisches Internet? Dann wäre es wiederum dumm, denn da gäbe es 14 Tage Rückgabe ohne Kosten und Gründe. Ausländisches Internet besonders billig? Dann bestünde die Gefahr, das man das Geld lange nicht mehr sieht.

Alles sehr dubios.

P.S.: Das Angebot von Beweisfotos ist unsinnig. Hat mir auch schon mal ein Ebay-Käufer geschickt, der an einem gebrauchten Objektiv von mir plötzlich einen "Riesenkratzer" gefunden hat. Mit Photoshop kann ich auch umgehen. Mein Angebot (freiwillig!) das Obi zurückzunehmen,nahm er nicht an, wollte nur den Preis drücken - wollte eine gute Lösung - hat nicht geklappt.

Carpe Diem!

OhWeh
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Mängel bei Zeiss

Lars Müller 3168 11. Juni 2009 10:16

Kann ich Ihre Aussagen überprüfen?

Werner Jülich 1986 11. Juni 2009 11:02

Re: Kann ich Ihre Aussagen überprüfen?

Lars Müller 1757 11. Juni 2009 11:40

Wahrscheinlich ist es der Kunststoff...

konfokal 1776 11. Juni 2009 12:55

Re: Wahrscheinlich ist es der Kunststoff...

Norbert Weigand 1721 11. Juni 2009 14:58

Spekulation oder Tatsache?

Florian 1799 12. Juni 2009 04:36

Unabhängige und kritische Worte kann sich nicht jeder leisten

konfokal 1783 12. Juni 2009 10:27

Re: Unabhängige und kritische Worte kann sich nicht jeder leisten

Florian 2164 12. Juni 2009 10:59

Re: Unabhängige und kritische Worte kann sich nicht jeder leisten

Hans Boll 1730 12. Juni 2009 11:51

Gasdurchlässigkeit und Restfeuchte von Kunststoffen

konfokal 3007 12. Juni 2009 11:56

Re: Gasdurchlässigkeit und Restfeuchte von Kunststoffen

marc champollion 1746 12. Juni 2009 12:12

Re: Gasdurchlässigkeit und Restfeuchte von Kunststoffen

pkz 1704 14. Juni 2009 11:03

Gas- und Wasserflaschen...

Florian 1781 12. Juni 2009 13:34

Uv-strahlung

matthias 1581 12. Juni 2009 13:55

Alterung von Kunststoffen

konfokal 1976 12. Juni 2009 14:08

Re: Alterung von Kunststoffen

Florian 1886 12. Juni 2009 14:41

Ein 10 Monate lang täglich 5 Stunden genutztes Glas ist so alt wie...

konfokal 1913 12. Juni 2009 15:35

Re: Ein 10 Monate lang täglich 5 Stunden genutztes Glas ist so alt wie...

Florian 1820 12. Juni 2009 16:40

3-7 Stunden pro Tag sind schon recht viel

F. Neumann 1512 12. Juni 2009 20:53

Innerer Beschlag könnte nicht nur aus Wasserdampf bestehen

konfokal 1569 13. Juni 2009 03:03

Burn out eines China-Porros und seine Auswirkungen auf die Einschätzung von Premiumoptik

Jan Münzer 1704 13. Juni 2009 10:18

Bitte sachlich bleiben!

Hans Boll 1650 13. Juni 2009 11:59

Re: Burn out eines China-Porros und seine Auswirkungen auf die Einschätzung von Premiumoptik

Holger 2010 13. Juni 2009 14:30

Zurück zum Anfang

Dick van den Berg 1681 13. Juni 2009 15:00

Niemand zieht Argumente in den Dreck.

Jan Münzer 1826 13. Juni 2009 17:23

Re: Niemand zieht Argumente in den Dreck.

Kilian Emmerling 1974 13. Juni 2009 18:56

Richtig, aber sachlich scheinen mir Ihre Anmerkungen auch nicht gerade

konfokal 1828 14. Juni 2009 15:55

Re: Richtig, aber sachlich scheinen mir Ihre Anmerkungen auch nicht gerade

Gunnar 1542 14. Juni 2009 17:22

Anmerkungen zu Testreihen und dem Aufdecken von Fehlerursachen

konfokal 1643 15. Juni 2009 17:22

Welche Testobjekte bekommen Sie denn so zu Gesicht?

Jan Münzer 1727 15. Juni 2009 22:34

Re: Anmerkungen zu Testreihen und dem Aufdecken von Fehlerursachen

Gunnar 1763 16. Juni 2009 13:40

Re: Alterung von Kunststoffen

Gunnar 1888 12. Juni 2009 15:33

Re: Alterung von Kunststoffen

pkz 1713 14. Juni 2009 11:06

Na, dann legen Sie Ihr Käseblatt mal beiseite und informieren sich z.B. hier:

konfokal 1797 14. Juni 2009 12:56

Re: Na, dann legen Sie

pkz 1838 14. Juni 2009 13:55

Bitte toben Sie sich woanders aus

Hans Boll 1940 14. Juni 2009 14:22

Zu Ihrer abschliessenden Frage

Dick van den Berg 1612 14. Juni 2009 22:59

... die abschließende Antwort an Herrn van den Berg

konfokal 1777 15. Juni 2009 11:33

Lateinische kann nicht jeder verstehen

Dick van den Berg 1754 12. Juni 2009 12:22

Re: Wahrscheinlich ist es der Kunststoff...

Hans Boll 1842 11. Juni 2009 17:25

Spaß am Zündeln?

Robert Fritzen 1761 11. Juni 2009 18:17

Re: Spaß am Zündeln? - Plaste = Plastik = Kunststoff

marc champollion 1929 12. Juni 2009 01:07

Re: Spaß am Zündeln? - Plaste = Plastik = Kunststoff

Gerd Albert Stender 1815 12. Juni 2009 19:49

Interessante Erkenntnisse

Walter E. Schön 1999 11. Juni 2009 20:00

Re: Interessante Erkenntnisse

Eintrag gelöscht 1714 15. Juni 2009 17:41

Ganz sicher nicht!

konfokal 1519 15. Juni 2009 21:29

Re: Wahrscheinlich ist es der Kunststoff...

PKZ 1680 14. Juni 2009 11:00

Vorgeschichte Ihres Glases

Jan Münzer 1886 11. Juni 2009 16:47

Re: Vorgeschichte Ihres Glases

Lars Müller 1774 11. Juni 2009 20:31

Also doch

Dick van den Berg 1666 11. Juni 2009 21:06

Re: Also doch

Lars Müller 1684 11. Juni 2009 21:14

Re: Vorgeschichte Ihres Glases - mit Musik geprüft ? Welche denn ?

marc champollion 1730 12. Juni 2009 01:12

Fernglas auf Dichtheit testen

Dick van den Berg 1838 11. Juni 2009 19:02

Re: Mängel bei Zeiss - Lösung der Gummiarmierung ...

marc champollion 1589 12. Juni 2009 01:01

Kunststoff vs Metall

Toni Maroni 2233 12. Juni 2009 12:39

Re: Kunststoff vs Metall

Hans Weigum 2079 13. Juni 2009 10:53

Dampf-Diffusion

Florian 1545 14. Juni 2009 13:49

Ihr Ultravid ist ultra fit

Dick van den Berg 1700 14. Juni 2009 14:08

Re: Ihr Ultravid ist ultra fit

Florian 1607 14. Juni 2009 14:43

Re: Mängel bei Zeiss

P. Werner 1812 13. Juni 2009 11:48

Viel Geschrei und wenig Sachverstand?

Werner Jülich 2000 13. Juni 2009 19:01

Wie ist es ausgegangen?

Volker Werres 1722 25. Juni 2009 11:27

Re: Wie ist es ausgegangen?

Lars Müller 1716 25. Juni 2009 22:14

Auch bei mir: Mängel bei Zeiss Victory 8 x 56 T FL

Jörn Reppenhagen 1753 08. August 2009 23:19

Troll?

Volker Werres 1683 09. August 2009 08:13

Re: Troll?

Jörn Reppenhagen 1809 09. August 2009 15:19

„Vorabtausch“ bei Auto, Kühlschrank, Bügeleisen, Fernseher, Armbanduhr?

Walter E. Schön 1936 09. August 2009 10:14

Re: „Vorabtausch“ bei Auto, Kühlschrank, Bügeleisen, Fernseher, Armbanduhr?

Jörn Reppenhagen 1661 09. August 2009 15:26

Zweifache Fehlinterpretation!

Walter E. Schön 1651 09. August 2009 15:49

Re: Zweifache Fehlinterpretation!

Jörn Reppenhagen 1644 09. August 2009 16:08

Re: Auch bei mir: Mängel bei Zeiss Victory 8 x 56 T FL

Werner Jülich 2045 09. August 2009 10:54

Re: Auch bei mir: Mängel bei Zeiss Victory 8 x 56 T FL

Jörn Reppenhagen 2029 09. August 2009 15:51

Bitte keine Unterstellungen

Walter E. Schön 1832 09. August 2009 16:10

Re: Bitte keine Unterstellungen

Jörn Reppenhagen 2020 09. August 2009 16:22

Wer hat Unwahrheiten unterstellt - Sie oder ich?

Walter E. Schön 2150 09. August 2009 16:37

Re: Wer hat Unwahrheiten unterstellt - Sie oder ich?

Jörn Reppenhagen 1788 09. August 2009 16:53

Und noch ein Knaller.

Jan Münzer 1828 09. August 2009 18:10

Re: Und noch ein Knaller.

Jörn Reppenhagen 1889 10. August 2009 16:13

Flaschenpost eines Eingeborenen an Herrn Reppenhagen.

Jan Münzer 1620 11. August 2009 00:13

Re: Das Thema war doch Mängel bei Zeiss

Holger 1703 10. August 2009 03:24

Rekord!

HW 1799 09. August 2009 16:40

Ich bitte um Beweise

Walter E. Schön 1871 09. August 2009 16:48

rumhacken......;-)

matthias 1796 10. August 2009 18:12

Zwei Ergänzungen...

Jörn Reppenhagen 1778 09. August 2009 16:38

Der Einfluss von Staub auf den Kontrast

Manni 1663 10. August 2009 16:36

Re: Der Einfluss von Staub auf den Kontrast

Jörn Reppenhagen 1799 10. August 2009 16:46

Physik war wohl nicht Ihre Stärke

Manni 1525 10. August 2009 19:54

Re: Physik war wohl nicht Ihre Stärke

Jörn Reppenhagen 1693 10. August 2009 20:03

Re: Der Einfluss von Staub auf den Kontrast, Ergänzung

Manni 1517 10. August 2009 18:04

Dubiose Leute hier!

OhWeh 2451 10. August 2009 09:26

Beiträge gelöscht (o.T.)

jForumAdmin 1664 10. August 2009 17:09

Re: Beiträge gelöscht (o.T.)

Jörn Reppenhagen 1651 10. August 2009 20:07



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen