Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Der Einfluss von Staub auf den Kontrast

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

10. August 2009 16:46
Tja, Manni, wenn das so ist, dann frage ich mich doch allen Ernstes, warum die Leute Ihre Linsen immer so akribisch reinigen, wenn der Dreck doch gar nicht stört.
Auch frage ich mich, warum Zeiss beim Victory ein blaues Mikrofaser-Reinigungstuch beilegt, wenn's doch kein Mensch braucht.

Da muss ich aber sowas von schwer auf dem Holzweg gewesen sein. :D

Würde mich auch nicht wundern, wenn demnächst eine Studie auftauchte, die ganz klar belegt, dass die optische Leistung proportional zum Staubanteil steigt. Dann gibt es bestimmt auch bald speziellen Staub zum Verbessern der optischen Leistung zu kaufen.

Das ist DIE Marktlücke, Manni !
Nutzen ! :D
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Mängel bei Zeiss

Lars Müller 3173 11. Juni 2009 10:16

Kann ich Ihre Aussagen überprüfen?

Werner Jülich 1989 11. Juni 2009 11:02

Re: Kann ich Ihre Aussagen überprüfen?

Lars Müller 1760 11. Juni 2009 11:40

Wahrscheinlich ist es der Kunststoff...

konfokal 1779 11. Juni 2009 12:55

Re: Wahrscheinlich ist es der Kunststoff...

Norbert Weigand 1728 11. Juni 2009 14:58

Spekulation oder Tatsache?

Florian 1805 12. Juni 2009 04:36

Unabhängige und kritische Worte kann sich nicht jeder leisten

konfokal 1788 12. Juni 2009 10:27

Re: Unabhängige und kritische Worte kann sich nicht jeder leisten

Florian 2169 12. Juni 2009 10:59

Re: Unabhängige und kritische Worte kann sich nicht jeder leisten

Hans Boll 1734 12. Juni 2009 11:51

Gasdurchlässigkeit und Restfeuchte von Kunststoffen

konfokal 3013 12. Juni 2009 11:56

Re: Gasdurchlässigkeit und Restfeuchte von Kunststoffen

marc champollion 1749 12. Juni 2009 12:12

Re: Gasdurchlässigkeit und Restfeuchte von Kunststoffen

pkz 1708 14. Juni 2009 11:03

Gas- und Wasserflaschen...

Florian 1784 12. Juni 2009 13:34

Uv-strahlung

matthias 1584 12. Juni 2009 13:55

Alterung von Kunststoffen

konfokal 1980 12. Juni 2009 14:08

Re: Alterung von Kunststoffen

Florian 1889 12. Juni 2009 14:41

Ein 10 Monate lang täglich 5 Stunden genutztes Glas ist so alt wie...

konfokal 1921 12. Juni 2009 15:35

Re: Ein 10 Monate lang täglich 5 Stunden genutztes Glas ist so alt wie...

Florian 1825 12. Juni 2009 16:40

3-7 Stunden pro Tag sind schon recht viel

F. Neumann 1517 12. Juni 2009 20:53

Innerer Beschlag könnte nicht nur aus Wasserdampf bestehen

konfokal 1572 13. Juni 2009 03:03

Burn out eines China-Porros und seine Auswirkungen auf die Einschätzung von Premiumoptik

Jan Münzer 1707 13. Juni 2009 10:18

Bitte sachlich bleiben!

Hans Boll 1653 13. Juni 2009 11:59

Re: Burn out eines China-Porros und seine Auswirkungen auf die Einschätzung von Premiumoptik

Holger 2013 13. Juni 2009 14:30

Zurück zum Anfang

Dick van den Berg 1684 13. Juni 2009 15:00

Niemand zieht Argumente in den Dreck.

Jan Münzer 1830 13. Juni 2009 17:23

Re: Niemand zieht Argumente in den Dreck.

Kilian Emmerling 1978 13. Juni 2009 18:56

Richtig, aber sachlich scheinen mir Ihre Anmerkungen auch nicht gerade

konfokal 1832 14. Juni 2009 15:55

Re: Richtig, aber sachlich scheinen mir Ihre Anmerkungen auch nicht gerade

Gunnar 1546 14. Juni 2009 17:22

Anmerkungen zu Testreihen und dem Aufdecken von Fehlerursachen

konfokal 1646 15. Juni 2009 17:22

Welche Testobjekte bekommen Sie denn so zu Gesicht?

Jan Münzer 1733 15. Juni 2009 22:34

Re: Anmerkungen zu Testreihen und dem Aufdecken von Fehlerursachen

Gunnar 1765 16. Juni 2009 13:40

Re: Alterung von Kunststoffen

Gunnar 1892 12. Juni 2009 15:33

Re: Alterung von Kunststoffen

pkz 1718 14. Juni 2009 11:06

Na, dann legen Sie Ihr Käseblatt mal beiseite und informieren sich z.B. hier:

konfokal 1802 14. Juni 2009 12:56

Re: Na, dann legen Sie

pkz 1844 14. Juni 2009 13:55

Bitte toben Sie sich woanders aus

Hans Boll 1943 14. Juni 2009 14:22

Zu Ihrer abschliessenden Frage

Dick van den Berg 1616 14. Juni 2009 22:59

... die abschließende Antwort an Herrn van den Berg

konfokal 1781 15. Juni 2009 11:33

Lateinische kann nicht jeder verstehen

Dick van den Berg 1756 12. Juni 2009 12:22

Re: Wahrscheinlich ist es der Kunststoff...

Hans Boll 1846 11. Juni 2009 17:25

Spaß am Zündeln?

Robert Fritzen 1765 11. Juni 2009 18:17

Re: Spaß am Zündeln? - Plaste = Plastik = Kunststoff

marc champollion 1933 12. Juni 2009 01:07

Re: Spaß am Zündeln? - Plaste = Plastik = Kunststoff

Gerd Albert Stender 1822 12. Juni 2009 19:49

Interessante Erkenntnisse

Walter E. Schön 2003 11. Juni 2009 20:00

Re: Interessante Erkenntnisse

Eintrag gelöscht 1719 15. Juni 2009 17:41

Ganz sicher nicht!

konfokal 1521 15. Juni 2009 21:29

Re: Wahrscheinlich ist es der Kunststoff...

PKZ 1683 14. Juni 2009 11:00

Vorgeschichte Ihres Glases

Jan Münzer 1889 11. Juni 2009 16:47

Re: Vorgeschichte Ihres Glases

Lars Müller 1777 11. Juni 2009 20:31

Also doch

Dick van den Berg 1671 11. Juni 2009 21:06

Re: Also doch

Lars Müller 1687 11. Juni 2009 21:14

Re: Vorgeschichte Ihres Glases - mit Musik geprüft ? Welche denn ?

marc champollion 1735 12. Juni 2009 01:12

Fernglas auf Dichtheit testen

Dick van den Berg 1841 11. Juni 2009 19:02

Re: Mängel bei Zeiss - Lösung der Gummiarmierung ...

marc champollion 1595 12. Juni 2009 01:01

Kunststoff vs Metall

Toni Maroni 2235 12. Juni 2009 12:39

Re: Kunststoff vs Metall

Hans Weigum 2084 13. Juni 2009 10:53

Dampf-Diffusion

Florian 1548 14. Juni 2009 13:49

Ihr Ultravid ist ultra fit

Dick van den Berg 1702 14. Juni 2009 14:08

Re: Ihr Ultravid ist ultra fit

Florian 1613 14. Juni 2009 14:43

Re: Mängel bei Zeiss

P. Werner 1814 13. Juni 2009 11:48

Viel Geschrei und wenig Sachverstand?

Werner Jülich 2004 13. Juni 2009 19:01

Wie ist es ausgegangen?

Volker Werres 1726 25. Juni 2009 11:27

Re: Wie ist es ausgegangen?

Lars Müller 1719 25. Juni 2009 22:14

Auch bei mir: Mängel bei Zeiss Victory 8 x 56 T FL

Jörn Reppenhagen 1757 08. August 2009 23:19

Troll?

Volker Werres 1688 09. August 2009 08:13

Re: Troll?

Jörn Reppenhagen 1814 09. August 2009 15:19

„Vorabtausch“ bei Auto, Kühlschrank, Bügeleisen, Fernseher, Armbanduhr?

Walter E. Schön 1938 09. August 2009 10:14

Re: „Vorabtausch“ bei Auto, Kühlschrank, Bügeleisen, Fernseher, Armbanduhr?

Jörn Reppenhagen 1668 09. August 2009 15:26

Zweifache Fehlinterpretation!

Walter E. Schön 1653 09. August 2009 15:49

Re: Zweifache Fehlinterpretation!

Jörn Reppenhagen 1648 09. August 2009 16:08

Re: Auch bei mir: Mängel bei Zeiss Victory 8 x 56 T FL

Werner Jülich 2049 09. August 2009 10:54

Re: Auch bei mir: Mängel bei Zeiss Victory 8 x 56 T FL

Jörn Reppenhagen 2032 09. August 2009 15:51

Bitte keine Unterstellungen

Walter E. Schön 1837 09. August 2009 16:10

Re: Bitte keine Unterstellungen

Jörn Reppenhagen 2026 09. August 2009 16:22

Wer hat Unwahrheiten unterstellt - Sie oder ich?

Walter E. Schön 2153 09. August 2009 16:37

Re: Wer hat Unwahrheiten unterstellt - Sie oder ich?

Jörn Reppenhagen 1794 09. August 2009 16:53

Und noch ein Knaller.

Jan Münzer 1833 09. August 2009 18:10

Re: Und noch ein Knaller.

Jörn Reppenhagen 1895 10. August 2009 16:13

Flaschenpost eines Eingeborenen an Herrn Reppenhagen.

Jan Münzer 1630 11. August 2009 00:13

Re: Das Thema war doch Mängel bei Zeiss

Holger 1707 10. August 2009 03:24

Rekord!

HW 1804 09. August 2009 16:40

Ich bitte um Beweise

Walter E. Schön 1874 09. August 2009 16:48

rumhacken......;-)

matthias 1798 10. August 2009 18:12

Zwei Ergänzungen...

Jörn Reppenhagen 1782 09. August 2009 16:38

Der Einfluss von Staub auf den Kontrast

Manni 1666 10. August 2009 16:36

Re: Der Einfluss von Staub auf den Kontrast

Jörn Reppenhagen 1802 10. August 2009 16:46

Physik war wohl nicht Ihre Stärke

Manni 1528 10. August 2009 19:54

Re: Physik war wohl nicht Ihre Stärke

Jörn Reppenhagen 1697 10. August 2009 20:03

Re: Der Einfluss von Staub auf den Kontrast, Ergänzung

Manni 1524 10. August 2009 18:04

Dubiose Leute hier!

OhWeh 2456 10. August 2009 09:26

Beiträge gelöscht (o.T.)

jForumAdmin 1666 10. August 2009 17:09

Re: Beiträge gelöscht (o.T.)

Jörn Reppenhagen 1657 10. August 2009 20:07



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen