Sie haben mich missverstanden. Ich hatte Sie nicht darum gebeten, eine nochmalige Kritik der Merlitzschen Erklärungen des Globuseffekts abzugeben, sondern Ihre eigene These über den Globuseffekts in ähnlich fundierter Form, wie es Merlitz getan hat, darzulegen. Nur so kann eine unabhängige und objektive Bewertung der beiden Sichtweisen erfolgen.
Schade, daß Sie auf keine Literatur verweisen können, die Ihren Standpunkt untermauert und erläutert. Die Art wie Sie Ihren Standpunkt hier vertreten, ließ mich vermuten, ihre Sichtweise wäre in der Fachwelt allgemein anerkannt.
So haben wir also gegenwärtig nur die Merlitzsche Erklärung in schlüssiger Form vorliegen. Das ist doch schonmal was.
Zu Ihren Einwänden und Fragen: Lesen Sie doch bitte Merlitz' Papier und nicht nur auf der Internetseite. Dort finden Sie die gewünschten Erklärungen und Antworten.