Walter E. Schön schrieb:
>
> So, wer es jetzt immer noch nicht kapiert hat, daß
> das pseudiwissenschaftliche „Paper“ von Holger
> Mertlitz nicht ins Intenet, sondern in den
> Papierkorb gehört und meine Erklärung die einzig
> richtige ist, dem kann ich nicht mehr helfen.
>
Dazu nur soviel: das pseudowissenschaftliche Paper ist tatsächlich ein Paper. Das "Journal of the Optical Society of America A" ist altehrwürdig, jeder Artikel wird vor der Annahme begutachtet (de.wikipedia.org/wiki/Review-Artikel) und eventuelle Verbesserungen des Artikels werden gefordert (so auch bei Merlitzens Artikel geschehen) oder die Veröffentlichung wird völlig abgelehnt. Das Magazin hat einen Impactfaktor von 1,8, was ich bei dieser Fachrichtung für gar nicht schlecht halte. Das Blatt erscheint übrigens im 27. Jahr, der Vorgänger (JOSA wurde in JOSA A und JOSA B aufgespalten) seit 1917.
Es stand auch schon in Nature Mist, das ist klar, aber eine Annahme bei einem wissenschaftlichen Magazin ist ein gutes Zeichen für nicht völlige Ahnungslosigkeit des Schreiberlings.
Warten wir doch mal, ob und was die Kollegen (Leserschaft des JOSA) dazu sagen. In der Wissenschaft erledigen sich falsche Aussagen sehr oft sehr schnell.
Carpe Diem!
OhWeh
