Willkommen!
Anmelden
Ein neues Profil erzeugen
Startseite
>
Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> Thema
Erweiterte Suche
Re: Ich bitte um wissenschaftlich korrekte Argumentation
Impressum
Forumregeln
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt
vorheriger Beitrag
nächster Beitrag
Forenliste
Themenübersicht
Neues Thema
Druckansicht
Globuli
09. Dezember 2009 00:21
Wie haben Sie die Kurzschlußreaktion Ihres Gehirns zum rotierenden Globus empfunden?
Hatten Sie Schmerzen?
Haben Sie Ihren Beitrag unmittelbar nach der Metamorphose des Zylinders geschrieben?
Antworten
Zitieren
Thema
Autor
Klicks
Datum/Zeit
Globus vs. Randschärfe
Michael Schwindt
3589
04. Dezember 2009 17:25
Durchgriff bei den ELs
Kilian Emmerling
1789
04. Dezember 2009 19:20
"Schwindel"
Holger Merlitz
2021
04. Dezember 2009 19:25
Re: Randschärfe und Verzeichnung
Manni
1765
04. Dezember 2009 20:23
Re: Randschärfe und Verzeichnung
Michel Brücker
1839
05. Dezember 2009 14:46
Die Kollegen aus Wetzlar und Solms werden erfreut sein.
Gunnar
1686
05. Dezember 2009 15:50
Re: Die Kollegen aus Wetzlar und Solms werden erfreut sein.
R.K.
1783
06. Dezember 2009 01:43
Re: Die Kollegen aus Wetzlar und Solms werden erfreut sein.
Robert Fritzen
1692
06. Dezember 2009 07:41
Prima.
Jan Münzer
1591
06. Dezember 2009 08:50
Vergleichstest kommt
Robert Fritzen
1608
06. Dezember 2009 08:57
Re: Prima.
Gunnar
1759
06. Dezember 2009 09:09
Eingangskontrolle
Werner Jülich
1685
06. Dezember 2009 11:42
Re: Eingangskontrolle
Kritiker
1952
06. Dezember 2009 12:32
Re: Eingangskontrolle
Jan Münzer
1579
06. Dezember 2009 12:57
Re: Eingangskontrolle
Kritiker
1490
06. Dezember 2009 13:20
Hauptsache, Sie verstehen es!
Wiesner
1768
06. Dezember 2009 13:45
Re: Eingangskontrolle
Jan Münzer
1580
06. Dezember 2009 13:55
Re: Eingangskontrolle
pepe
1634
06. Dezember 2009 14:03
Don't feed the trolls!
Anti-Kritiker
1600
06. Dezember 2009 20:05
Vorsicht: Mehr als ein Hype
Holger Merlitz
1710
06. Dezember 2009 09:38
Re: Dielektrische Verspiegelung ...
marc champollion
1714
07. Dezember 2009 01:34
Re: Dielektrische Verspiegelung ...
Holger Merlitz
1595
07. Dezember 2009 08:51
Breitbandinterferenzfilter, oder was?
FrankB
1565
07. Dezember 2009 13:36
Dielektrische Verspiegelung ist MC-Vergütung vergleichbar, aber auf Reflexion statt Durchlaß optimiert
Walter E. Schön
3486
07. Dezember 2009 14:02
Danke für die Klarstellung, das hatte ich vermutet...
FrankB
1484
07. Dezember 2009 14:36
Re: Randschärfe und Verzeichnung
Holger Merlitz
1867
05. Dezember 2009 20:49
Irrtum!
Walter E. Schön
2477
06. Dezember 2009 17:15
Der Vergleich hinkt,
Holger Merlitz
1562
06. Dezember 2009 20:02
Widerspruch auf ganzer Linie - ich diskutiere danach nicht mehr weiter
Walter E. Schön
1891
07. Dezember 2009 10:38
Das ist auch besser so
Holger Merlitz
1729
07. Dezember 2009 12:53
Re: Widerspruch auf ganzer Linie - ich diskutiere danach nicht mehr weiter
Globuli
1690
08. Dezember 2009 11:26
Sie habens verstanden?
Florian
1548
08. Dezember 2009 11:38
Re: Sie habens verstanden?
Globuli
1779
08. Dezember 2009 12:38
Re: Sie habens verstanden?
Florian
1464
08. Dezember 2009 13:43
Vielen Dank!
Holger Merlitz
1474
08. Dezember 2009 12:39
Re: Vielen Dank!
Globuli
1597
08. Dezember 2009 13:09
Wirklich verstehen und meinen, verstanden zu haben, sind zweierlei
Walter E. Schön
1783
08. Dezember 2009 13:13
Re: Wirklich verstehen und meinen, verstanden zu haben, sind zweierlei
Globuli
1518
08. Dezember 2009 13:48
Re: Wirklich verstehen und meinen, verstanden zu haben, sind zweierlei
Florian
1378
08. Dezember 2009 14:03
Re: Wirklich verstehen und meinen, verstanden zu haben, sind zweierlei
Globuli
1617
08. Dezember 2009 14:21
Ich gehe hier mal kurz darauf ein
Holger Merlitz
1828
08. Dezember 2009 14:39
Ich wäre an diesem paper interessiert,...
Stefan
1487
08. Dezember 2009 14:03
Sehr gern!
Holger Merlitz
1559
08. Dezember 2009 14:12
Re: Wirklich verstehen und meinen, verstanden zu haben, sind zweierlei
Norbert Weigand
1473
08. Dezember 2009 14:14
Sonst wäre es nicht neu
Holger Merlitz
1874
08. Dezember 2009 14:46
Ich bitte um wissenschaftlich korrekte Argumentation
Walter E. Schön
2586
08. Dezember 2009 19:49
Wissenschaftlich korrekte Argumentation
Holger Merlitz
1710
08. Dezember 2009 20:38
Re: Wissenschaftlich korrekte Argumentation
Stefan
1455
08. Dezember 2009 21:26
Toleranz, und Mathematik
Holger Merlitz
1627
08. Dezember 2009 21:50
Re: Toleranz und Mathematik - und sie dreht sich doch!
marc champollion
1863
08. Dezember 2009 23:56
Galilei's Widersacher ...
Holger Merlitz
1567
09. Dezember 2009 09:28
Anmerkung zur mathematischen Beweisführung
Walter E. Schön
1681
08. Dezember 2009 22:13
Nur eine ganz kurze Entgegnung
Walter E. Schön
1577
08. Dezember 2009 21:50
Jenseits des Globuseffekts: Sonnefeld
Holger Merlitz
1516
08. Dezember 2009 22:24
Unlogische Herstellung von Parallelen
Walter E. Schön
1661
08. Dezember 2009 22:55
Verzeichnung und Globuseffekt
Holger Merlitz
1493
09. Dezember 2009 09:15
Wieder eine Falschaussage – meine letzte Erwiderung
Walter E. Schön
2013
09. Dezember 2009 10:40
Hier die Ausführungen von Sonnefeld in elektronischer Form
HW
1589
13. Dezember 2009 15:21
Sie beleidigen Herrn Merlitz
Reinhard Schauerte
2051
09. Dezember 2009 07:20
Ich widerspreche
Walter E. Schön
2026
09. Dezember 2009 11:54
Es reicht
Felix
1606
09. Dezember 2009 15:30
..., noch nicht ganz, Felix
Holger Merlitz
1427
09. Dezember 2009 23:52
Eine letzte Klarstellung in dieser Sache
Walter E. Schön
1723
10. Dezember 2009 16:41
Eine thematische Einflechtung
globuli
1620
10. Dezember 2009 23:18
Kurze Antworten und Bitte um Geduld
Walter E. Schön
1731
12. Dezember 2009 11:43
Re: Ich bitte um wissenschaftlich korrekte Argumentation
Globuli
1489
08. Dezember 2009 21:46
Sie dürfen den Text gern auf Ihre Festplatte kopieren und auch ausdrucken
Walter E. Schön
1695
08. Dezember 2009 22:47
Ergebnis
Globuli
1532
09. Dezember 2009 16:44
Korrektur eines Fehlers in meiner Beschreibung
Walter E. Schön
1775
09. Dezember 2009 19:23
Re: Korrektur eines Fehlers in meiner Beschreibung
globuli
1535
10. Dezember 2009 22:35
Re: Korrektur eines Fehlers in meiner Beschreibung
R.K.
1609
10. Dezember 2009 23:50
Ja, so ist es, aber ...
Walter E. Schön
1528
12. Dezember 2009 12:18
Re: Ich bitte um wissenschaftlich korrekte Argumentation
marc champollion
1579
08. Dezember 2009 23:32
Re: Ich bitte um wissenschaftlich korrekte Argumentation
Globuli
1591
09. Dezember 2009 00:21
Re: Ich bitte um wissenschaftlich korrekte Argumentation
marc champollion
1502
09. Dezember 2009 00:35
Re: Ich bitte um wissenschaftlich korrekte Argumentation
globuli
1516
09. Dezember 2009 10:17
Pseudiwissenschaftliches "Paper"
OhWeh
1489
09. Dezember 2009 11:02
Re: Ihre Bitte um Rückmeldungen zum Zylindereffekt
bonsaikun
1854
09. Dezember 2009 13:34
Meine Antworten auf Ihre Fragen
Walter E. Schön
1743
09. Dezember 2009 18:02
Ein Grenzfall meines Modells
Holger Merlitz
1574
09. Dezember 2009 18:39
Re: Meine Antworten auf Ihre Fragen
bonsaikun
1672
10. Dezember 2009 00:42
Schwenkrichtung beim Vogelbeobachten
Florian
1580
10. Dezember 2009 03:34
"lange Beiträge"
marc champollion
1584
08. Dezember 2009 02:12
Re: "Schwindel"
R.K.
1991
06. Dezember 2009 12:06
Das kann natürlich vorkommen
Holger Merlitz
1586
06. Dezember 2009 12:20
Globuseffekt stärker bei grossen Sehfeld?
Florian
1682
07. Dezember 2009 14:39
Re: Globuseffekt stärker bei grossen Sehfeld?
pepe
1510
07. Dezember 2009 14:51
So ist es, und Vermeidung des Problems
Holger Merlitz
1625
07. Dezember 2009 16:22
Verzeichnung beim Nikon 8x30 Porro ...
marc champollion
1653
08. Dezember 2009 02:30
Herr Merlitz macht das auch so,
Holger Merlitz
1490
08. Dezember 2009 08:52
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Klicken Sie hier, um sich einzuloggen