22. März 2008 10:17
|
Registrierungsdatum: 17 Jahre zuvor
Beiträge: 316
|
Noch eine Ergänzung zu den technischen Daten der neuen Nikon EDG-Gläser:
auch die Sehfelder der beiden 32er reißen einen - um bei diesem Bild zu bleiben - nicht gerade vom Hocker. Das konnte schon das gute alte Zeiss Classic Dialyt 8x30, wenn auch natürlich nicht mit den für die EDG-Serie gemutmaßten 90% Randschärfe. Die 32er-Victory - Gläser haben Sehfelder von 120 m / 1000 m (10-fach) bzw. 140 m (8-fach).
Zumindest bei den "kleinen" EDG's erscheint daher die Relation Gewicht - Randschärfe wieder in einem etwas anderen Licht.
Meine Aussage, für sehr gute Randschärfe und natürlich auch sonst optimale optische und mechanische Eigenschaften bis zu 100 Gramm Mehrgewicht in Kauf zu nehmen, bezog sich in erster Linie auf die größeren 42er Gläser, die in diesen Beiträgen, die Herr Müller gestartet hat, im Mittelpunkt stehen. Wenn ich 90 % Randschärfe mit kleinerem Sehfeld "erkaufen" muss, dann würde ich - gerade bei den 32er Allroundgläsern - natürlich kein Mehrgewicht von 100 Gramm im oberen Preissegment hinnehmen. Da liegt "meine" Gewichtsobergrenze dann tatsächlich bei 600 Gramm (8 x 32 EL).
Frank Distel