Impressum
Forumregeln
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt
vorheriger Beitrag
nächster Beitrag
Forenliste
Themenübersicht
Neues Thema
Druckansicht
pepe
06. Dezember 2009 14:03
Registrierungsdatum: 15 Jahre zuvor
Beiträge: 370
Ich habe den Eindruck, Sie lieber "Kritiker", sollten Ihr Alias besser in "Nörgler" umändern...
____________________
mit "weitsichtigen" Grüssen
pepe
Antworten
Zitieren
Thema
Autor
Klicks
Datum/Zeit
Globus vs. Randschärfe
Michael Schwindt
3602
04. Dezember 2009 17:25
Durchgriff bei den ELs
Kilian Emmerling
1801
04. Dezember 2009 19:20
"Schwindel"
Holger Merlitz
2031
04. Dezember 2009 19:25
Re: Randschärfe und Verzeichnung
Manni
1776
04. Dezember 2009 20:23
Re: Randschärfe und Verzeichnung
Michel Brücker
1851
05. Dezember 2009 14:46
Die Kollegen aus Wetzlar und Solms werden erfreut sein.
Gunnar
1697
05. Dezember 2009 15:50
Re: Die Kollegen aus Wetzlar und Solms werden erfreut sein.
R.K.
1791
06. Dezember 2009 01:43
Re: Die Kollegen aus Wetzlar und Solms werden erfreut sein.
Robert Fritzen
1704
06. Dezember 2009 07:41
Prima.
Jan Münzer
1602
06. Dezember 2009 08:50
Vergleichstest kommt
Robert Fritzen
1621
06. Dezember 2009 08:57
Re: Prima.
Gunnar
1769
06. Dezember 2009 09:09
Eingangskontrolle
Werner Jülich
1693
06. Dezember 2009 11:42
Re: Eingangskontrolle
Kritiker
1964
06. Dezember 2009 12:32
Re: Eingangskontrolle
Jan Münzer
1592
06. Dezember 2009 12:57
Re: Eingangskontrolle
Kritiker
1499
06. Dezember 2009 13:20
Hauptsache, Sie verstehen es!
Wiesner
1779
06. Dezember 2009 13:45
Re: Eingangskontrolle
Jan Münzer
1589
06. Dezember 2009 13:55
Re: Eingangskontrolle
pepe
1648
06. Dezember 2009 14:03
Don't feed the trolls!
Anti-Kritiker
1610
06. Dezember 2009 20:05
Vorsicht: Mehr als ein Hype
Holger Merlitz
1718
06. Dezember 2009 09:38
Re: Dielektrische Verspiegelung ...
marc champollion
1724
07. Dezember 2009 01:34
Re: Dielektrische Verspiegelung ...
Holger Merlitz
1604
07. Dezember 2009 08:51
Breitbandinterferenzfilter, oder was?
FrankB
1576
07. Dezember 2009 13:36
Dielektrische Verspiegelung ist MC-Vergütung vergleichbar, aber auf Reflexion statt Durchlaß optimiert
Walter E. Schön
3500
07. Dezember 2009 14:02
Danke für die Klarstellung, das hatte ich vermutet...
FrankB
1492
07. Dezember 2009 14:36
Re: Randschärfe und Verzeichnung
Holger Merlitz
1876
05. Dezember 2009 20:49
Irrtum!
Walter E. Schön
2488
06. Dezember 2009 17:15
Der Vergleich hinkt,
Holger Merlitz
1576
06. Dezember 2009 20:02
Widerspruch auf ganzer Linie - ich diskutiere danach nicht mehr weiter
Walter E. Schön
1898
07. Dezember 2009 10:38
Das ist auch besser so
Holger Merlitz
1739
07. Dezember 2009 12:53
Re: Widerspruch auf ganzer Linie - ich diskutiere danach nicht mehr weiter
Globuli
1699
08. Dezember 2009 11:26
Sie habens verstanden?
Florian
1562
08. Dezember 2009 11:38
Re: Sie habens verstanden?
Globuli
1792
08. Dezember 2009 12:38
Re: Sie habens verstanden?
Florian
1475
08. Dezember 2009 13:43
Vielen Dank!
Holger Merlitz
1485
08. Dezember 2009 12:39
Re: Vielen Dank!
Globuli
1605
08. Dezember 2009 13:09
Wirklich verstehen und meinen, verstanden zu haben, sind zweierlei
Walter E. Schön
1798
08. Dezember 2009 13:13
Re: Wirklich verstehen und meinen, verstanden zu haben, sind zweierlei
Globuli
1529
08. Dezember 2009 13:48
Re: Wirklich verstehen und meinen, verstanden zu haben, sind zweierlei
Florian
1388
08. Dezember 2009 14:03
Re: Wirklich verstehen und meinen, verstanden zu haben, sind zweierlei
Globuli
1623
08. Dezember 2009 14:21
Ich gehe hier mal kurz darauf ein
Holger Merlitz
1835
08. Dezember 2009 14:39
Ich wäre an diesem paper interessiert,...
Stefan
1497
08. Dezember 2009 14:03
Sehr gern!
Holger Merlitz
1569
08. Dezember 2009 14:12
Re: Wirklich verstehen und meinen, verstanden zu haben, sind zweierlei
Norbert Weigand
1480
08. Dezember 2009 14:14
Sonst wäre es nicht neu
Holger Merlitz
1881
08. Dezember 2009 14:46
Ich bitte um wissenschaftlich korrekte Argumentation
Walter E. Schön
2599
08. Dezember 2009 19:49
Wissenschaftlich korrekte Argumentation
Holger Merlitz
1718
08. Dezember 2009 20:38
Re: Wissenschaftlich korrekte Argumentation
Stefan
1464
08. Dezember 2009 21:26
Toleranz, und Mathematik
Holger Merlitz
1645
08. Dezember 2009 21:50
Re: Toleranz und Mathematik - und sie dreht sich doch!
marc champollion
1870
08. Dezember 2009 23:56
Galilei's Widersacher ...
Holger Merlitz
1574
09. Dezember 2009 09:28
Anmerkung zur mathematischen Beweisführung
Walter E. Schön
1692
08. Dezember 2009 22:13
Nur eine ganz kurze Entgegnung
Walter E. Schön
1588
08. Dezember 2009 21:50
Jenseits des Globuseffekts: Sonnefeld
Holger Merlitz
1525
08. Dezember 2009 22:24
Unlogische Herstellung von Parallelen
Walter E. Schön
1668
08. Dezember 2009 22:55
Verzeichnung und Globuseffekt
Holger Merlitz
1500
09. Dezember 2009 09:15
Wieder eine Falschaussage – meine letzte Erwiderung
Walter E. Schön
2023
09. Dezember 2009 10:40
Hier die Ausführungen von Sonnefeld in elektronischer Form
HW
1603
13. Dezember 2009 15:21
Sie beleidigen Herrn Merlitz
Reinhard Schauerte
2064
09. Dezember 2009 07:20
Ich widerspreche
Walter E. Schön
2038
09. Dezember 2009 11:54
Es reicht
Felix
1614
09. Dezember 2009 15:30
..., noch nicht ganz, Felix
Holger Merlitz
1434
09. Dezember 2009 23:52
Eine letzte Klarstellung in dieser Sache
Walter E. Schön
1733
10. Dezember 2009 16:41
Eine thematische Einflechtung
globuli
1630
10. Dezember 2009 23:18
Kurze Antworten und Bitte um Geduld
Walter E. Schön
1746
12. Dezember 2009 11:43
Re: Ich bitte um wissenschaftlich korrekte Argumentation
Globuli
1502
08. Dezember 2009 21:46
Sie dürfen den Text gern auf Ihre Festplatte kopieren und auch ausdrucken
Walter E. Schön
1702
08. Dezember 2009 22:47
Ergebnis
Globuli
1542
09. Dezember 2009 16:44
Korrektur eines Fehlers in meiner Beschreibung
Walter E. Schön
1787
09. Dezember 2009 19:23
Re: Korrektur eines Fehlers in meiner Beschreibung
globuli
1542
10. Dezember 2009 22:35
Re: Korrektur eines Fehlers in meiner Beschreibung
R.K.
1615
10. Dezember 2009 23:50
Ja, so ist es, aber ...
Walter E. Schön
1539
12. Dezember 2009 12:18
Re: Ich bitte um wissenschaftlich korrekte Argumentation
marc champollion
1588
08. Dezember 2009 23:32
Re: Ich bitte um wissenschaftlich korrekte Argumentation
Globuli
1598
09. Dezember 2009 00:21
Re: Ich bitte um wissenschaftlich korrekte Argumentation
marc champollion
1510
09. Dezember 2009 00:35
Re: Ich bitte um wissenschaftlich korrekte Argumentation
globuli
1520
09. Dezember 2009 10:17
Pseudiwissenschaftliches "Paper"
OhWeh
1498
09. Dezember 2009 11:02
Re: Ihre Bitte um Rückmeldungen zum Zylindereffekt
bonsaikun
1863
09. Dezember 2009 13:34
Meine Antworten auf Ihre Fragen
Walter E. Schön
1755
09. Dezember 2009 18:02
Ein Grenzfall meines Modells
Holger Merlitz
1581
09. Dezember 2009 18:39
Re: Meine Antworten auf Ihre Fragen
bonsaikun
1679
10. Dezember 2009 00:42
Schwenkrichtung beim Vogelbeobachten
Florian
1588
10. Dezember 2009 03:34
"lange Beiträge"
marc champollion
1590
08. Dezember 2009 02:12
Re: "Schwindel"
R.K.
2003
06. Dezember 2009 12:06
Das kann natürlich vorkommen
Holger Merlitz
1596
06. Dezember 2009 12:20
Globuseffekt stärker bei grossen Sehfeld?
Florian
1691
07. Dezember 2009 14:39
Re: Globuseffekt stärker bei grossen Sehfeld?
pepe
1518
07. Dezember 2009 14:51
So ist es, und Vermeidung des Problems
Holger Merlitz
1632
07. Dezember 2009 16:22
Verzeichnung beim Nikon 8x30 Porro ...
marc champollion
1662
08. Dezember 2009 02:30
Herr Merlitz macht das auch so,
Holger Merlitz
1501
08. Dezember 2009 08:52
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Klicken Sie hier, um sich einzuloggen