Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Korrektur eines Fehlers in meiner Beschreibung

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

10. Dezember 2009 23:50
Guten abend Herr Schön,

ich hätte dazu auch noch eine Frage:
würde bei einem Fernglas mit rechteckigem Fenster, z.B. dem Minox 8x16 Miniteleskop, sofern dies verzeichnungsfrei ist (ich habe noch nicht durchgeblickt), ein reiner Zylindereffekt und kein Globuseffekt zu bemerken sein, weil das Bild nicht rund ist?

Grüße

R.K.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Globus vs. Randschärfe

Michael Schwindt 3602 04. Dezember 2009 17:25

Durchgriff bei den ELs

Kilian Emmerling 1804 04. Dezember 2009 19:20

"Schwindel"

Holger Merlitz 2034 04. Dezember 2009 19:25

Re: Randschärfe und Verzeichnung

Manni 1779 04. Dezember 2009 20:23

Re: Randschärfe und Verzeichnung

Michel Brücker 1851 05. Dezember 2009 14:46

Die Kollegen aus Wetzlar und Solms werden erfreut sein.

Gunnar 1699 05. Dezember 2009 15:50

Re: Die Kollegen aus Wetzlar und Solms werden erfreut sein.

R.K. 1792 06. Dezember 2009 01:43

Re: Die Kollegen aus Wetzlar und Solms werden erfreut sein.

Robert Fritzen 1705 06. Dezember 2009 07:41

Prima.

Jan Münzer 1605 06. Dezember 2009 08:50

Vergleichstest kommt

Robert Fritzen 1622 06. Dezember 2009 08:57

Re: Prima.

Gunnar 1770 06. Dezember 2009 09:09

Eingangskontrolle

Werner Jülich 1695 06. Dezember 2009 11:42

Re: Eingangskontrolle

Kritiker 1965 06. Dezember 2009 12:32

Re: Eingangskontrolle

Jan Münzer 1592 06. Dezember 2009 12:57

Re: Eingangskontrolle

Kritiker 1501 06. Dezember 2009 13:20

Hauptsache, Sie verstehen es!

Wiesner 1781 06. Dezember 2009 13:45

Re: Eingangskontrolle

Jan Münzer 1591 06. Dezember 2009 13:55

Re: Eingangskontrolle

pepe 1650 06. Dezember 2009 14:03

Don't feed the trolls!

Anti-Kritiker 1610 06. Dezember 2009 20:05

Vorsicht: Mehr als ein Hype

Holger Merlitz 1720 06. Dezember 2009 09:38

Re: Dielektrische Verspiegelung ...

marc champollion 1724 07. Dezember 2009 01:34

Re: Dielektrische Verspiegelung ...

Holger Merlitz 1606 07. Dezember 2009 08:51

Breitbandinterferenzfilter, oder was?

FrankB 1576 07. Dezember 2009 13:36

Dielektrische Verspiegelung ist MC-Vergütung vergleichbar, aber auf Reflexion statt Durchlaß optimiert

Walter E. Schön 3500 07. Dezember 2009 14:02

Danke für die Klarstellung, das hatte ich vermutet...

FrankB 1492 07. Dezember 2009 14:36

Re: Randschärfe und Verzeichnung

Holger Merlitz 1877 05. Dezember 2009 20:49

Irrtum!

Walter E. Schön 2489 06. Dezember 2009 17:15

Der Vergleich hinkt,

Holger Merlitz 1576 06. Dezember 2009 20:02

Widerspruch auf ganzer Linie - ich diskutiere danach nicht mehr weiter

Walter E. Schön 1900 07. Dezember 2009 10:38

Das ist auch besser so

Holger Merlitz 1739 07. Dezember 2009 12:53

Re: Widerspruch auf ganzer Linie - ich diskutiere danach nicht mehr weiter

Globuli 1699 08. Dezember 2009 11:26

Sie habens verstanden?

Florian 1562 08. Dezember 2009 11:38

Re: Sie habens verstanden?

Globuli 1792 08. Dezember 2009 12:38

Re: Sie habens verstanden?

Florian 1476 08. Dezember 2009 13:43

Vielen Dank!

Holger Merlitz 1485 08. Dezember 2009 12:39

Re: Vielen Dank!

Globuli 1607 08. Dezember 2009 13:09

Wirklich verstehen und meinen, verstanden zu haben, sind zweierlei

Walter E. Schön 1800 08. Dezember 2009 13:13

Re: Wirklich verstehen und meinen, verstanden zu haben, sind zweierlei

Globuli 1529 08. Dezember 2009 13:48

Re: Wirklich verstehen und meinen, verstanden zu haben, sind zweierlei

Florian 1388 08. Dezember 2009 14:03

Re: Wirklich verstehen und meinen, verstanden zu haben, sind zweierlei

Globuli 1625 08. Dezember 2009 14:21

Ich gehe hier mal kurz darauf ein

Holger Merlitz 1838 08. Dezember 2009 14:39

Ich wäre an diesem paper interessiert,...

Stefan 1499 08. Dezember 2009 14:03

Sehr gern!

Holger Merlitz 1569 08. Dezember 2009 14:12

Re: Wirklich verstehen und meinen, verstanden zu haben, sind zweierlei

Norbert Weigand 1482 08. Dezember 2009 14:14

Sonst wäre es nicht neu

Holger Merlitz 1881 08. Dezember 2009 14:46

Ich bitte um wissenschaftlich korrekte Argumentation

Walter E. Schön 2599 08. Dezember 2009 19:49

Wissenschaftlich korrekte Argumentation

Holger Merlitz 1719 08. Dezember 2009 20:38

Re: Wissenschaftlich korrekte Argumentation

Stefan 1467 08. Dezember 2009 21:26

Toleranz, und Mathematik

Holger Merlitz 1645 08. Dezember 2009 21:50

Re: Toleranz und Mathematik - und sie dreht sich doch!

marc champollion 1871 08. Dezember 2009 23:56

Galilei's Widersacher ...

Holger Merlitz 1575 09. Dezember 2009 09:28

Anmerkung zur mathematischen Beweisführung

Walter E. Schön 1692 08. Dezember 2009 22:13

Nur eine ganz kurze Entgegnung

Walter E. Schön 1588 08. Dezember 2009 21:50

Jenseits des Globuseffekts: Sonnefeld

Holger Merlitz 1526 08. Dezember 2009 22:24

Unlogische Herstellung von Parallelen

Walter E. Schön 1670 08. Dezember 2009 22:55

Verzeichnung und Globuseffekt

Holger Merlitz 1501 09. Dezember 2009 09:15

Wieder eine Falschaussage – meine letzte Erwiderung

Walter E. Schön 2024 09. Dezember 2009 10:40

Hier die Ausführungen von Sonnefeld in elektronischer Form

HW 1603 13. Dezember 2009 15:21

Sie beleidigen Herrn Merlitz

Reinhard Schauerte 2064 09. Dezember 2009 07:20

Ich widerspreche

Walter E. Schön 2039 09. Dezember 2009 11:54

Es reicht

Felix 1616 09. Dezember 2009 15:30

..., noch nicht ganz, Felix

Holger Merlitz 1436 09. Dezember 2009 23:52

Eine letzte Klarstellung in dieser Sache

Walter E. Schön 1733 10. Dezember 2009 16:41

Eine thematische Einflechtung

globuli 1630 10. Dezember 2009 23:18

Kurze Antworten und Bitte um Geduld

Walter E. Schön 1747 12. Dezember 2009 11:43

Re: Ich bitte um wissenschaftlich korrekte Argumentation

Globuli 1503 08. Dezember 2009 21:46

Sie dürfen den Text gern auf Ihre Festplatte kopieren und auch ausdrucken

Walter E. Schön 1703 08. Dezember 2009 22:47

Ergebnis

Globuli 1544 09. Dezember 2009 16:44

Korrektur eines Fehlers in meiner Beschreibung

Walter E. Schön 1787 09. Dezember 2009 19:23

Re: Korrektur eines Fehlers in meiner Beschreibung

globuli 1542 10. Dezember 2009 22:35

Re: Korrektur eines Fehlers in meiner Beschreibung

R.K. 1615 10. Dezember 2009 23:50

Ja, so ist es, aber ...

Walter E. Schön 1540 12. Dezember 2009 12:18

Re: Ich bitte um wissenschaftlich korrekte Argumentation

marc champollion 1589 08. Dezember 2009 23:32

Re: Ich bitte um wissenschaftlich korrekte Argumentation

Globuli 1598 09. Dezember 2009 00:21

Re: Ich bitte um wissenschaftlich korrekte Argumentation

marc champollion 1510 09. Dezember 2009 00:35

Re: Ich bitte um wissenschaftlich korrekte Argumentation

globuli 1522 09. Dezember 2009 10:17

Pseudiwissenschaftliches "Paper"

OhWeh 1498 09. Dezember 2009 11:02

Re: Ihre Bitte um Rückmeldungen zum Zylindereffekt

bonsaikun 1863 09. Dezember 2009 13:34

Meine Antworten auf Ihre Fragen

Walter E. Schön 1755 09. Dezember 2009 18:02

Ein Grenzfall meines Modells

Holger Merlitz 1581 09. Dezember 2009 18:39

Re: Meine Antworten auf Ihre Fragen

bonsaikun 1681 10. Dezember 2009 00:42

Schwenkrichtung beim Vogelbeobachten

Florian 1588 10. Dezember 2009 03:34

"lange Beiträge"

marc champollion 1592 08. Dezember 2009 02:12

Re: "Schwindel"

R.K. 2003 06. Dezember 2009 12:06

Das kann natürlich vorkommen

Holger Merlitz 1596 06. Dezember 2009 12:20

Globuseffekt stärker bei grossen Sehfeld?

Florian 1691 07. Dezember 2009 14:39

Re: Globuseffekt stärker bei grossen Sehfeld?

pepe 1518 07. Dezember 2009 14:51

So ist es, und Vermeidung des Problems

Holger Merlitz 1632 07. Dezember 2009 16:22

Verzeichnung beim Nikon 8x30 Porro ...

marc champollion 1663 08. Dezember 2009 02:30

Herr Merlitz macht das auch so,

Holger Merlitz 1501 08. Dezember 2009 08:52



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen