Auch wenn man nur ein ambitionierter Hobby-Ornithologe ist oder werden möchte, im April/Mai sind besondere und wegen der Prachtkleider auch beonders schöne Beobachtungen möglich, die man eben nur zu dieser Zeit machen kann. Sicher hat jede Jahreszeit ihre Reize, aber zum Lernen oder zur Wissenserweiterung draußen gibt es hierzulande kaum einen besseren Zeitraum!

Das Nikon EDG könnte sonst durchaus ein Glas sein, auf das zu warten sich lohnt. Wenn die spärlichen verfügbaren Angaben über die Gewichte allerdings stimmen, müssten sie schon einen außergewöhnlichen Qualitätssprung ermöglichen, der mich persönlich veranlassen könnte, das Glas zu erwerben. Und wie werden sie in der Hand liegen?

Denn etwas vom Thema abschweifend und wieder eine rein subjektive Aussage, die von vielen hier wohl nicht geteilt werden dürfte: Ich trauere von der Haptik her immer noch den von mir in den Jahren 1980-1998 viel/ausschließlich genutzten Zeiss Dialyt 10x40 B/GA und 7x42 B/GA und mit leichten Abstrichen auch dem Leica 8x32 Trinovid nach. Diese Gläser können leider in mancher Hinsicht nicht mehr mit der heutigen Spitze mithalten, aber für mich sind sie von der Haptik her auch heute noch jedem anderen Fernglas, das ich kenne* (auch den hoch gelobten Swarovski EL und den Victory FL), überlegen. Ich mag keinen Griffmulden- oder Daumenfalten-Zwang, Herr Müller offenbar auch nicht! Da sähe ich doch noch Arbeit für Fernglasentwickler.

MP

*ich sollte ergänzen, dass ich die Haptik der belederten 10x42 Ultravid nicht beurteilen kann, die könnten mir vielleicht gefallen, wenn ich sie nicht für zu empfindlich für den etwas härteren Geländeeinsatz halten würde.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 20.03.08 19:18.