Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Farbversion

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

13. September 2007 23:15
Nachdem ich damals keine vorzeigbare Farbversion hinbekommen habe, reiche ich heute eine solche nach. Diese habe ich gestern aus dem auf DVD gespeicherten Rohmaterial mit Hilfe von Fitswork gewonnen.

Von anderer Seite erfuhr ich erst heute, dass die - besonders in der Grauversion - auffällige Rechteckform der helleren Sterne offenbar mit der kamerainternen Bildverarbeitung der Canon EOS 20D bei der ISO-Einstellung 1600 zusammenhängt. Es wurde empfohlen, bei solchen Aufnahmen mit maximal ISO 800 zu arbeiten.

Die roten "Fahnen" an manchen hellen Sternen führe ich auf eine mangelhafte Zentrierung der zunächst nur versuchsweise, d.h. ohne ordentliche Zentrierfassung eingesetzten Shapley-Linse zurück.

Jan Fremerey
www.astro-vr.de
Anhänge:
Öffnen | Download - _1339__98_itGx5_fs200_fkG60_0-2K5g100_PPkrot_FA7912vMS10_Q960jpg5.jpg (127.2 KB)
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

M13 Anhänge

Jan Fremerey 7219 20. Juni 2005 14:43

Re: M13 Anhänge

Jan Fremerey 2920 20. Juni 2005 18:52

4x1min Anhänge

Jan Fremerey 2891 23. Juni 2005 08:13

Re: 4x1min

Achim Holzer 3389 23. Juni 2005 09:18

Re: 4x1min

Jan Fremerey 2850 24. Juni 2005 07:43

Re: 4x1min

Achim Holzer 2809 25. Juni 2005 10:56

Re: 4x1min

Jan Fremerey 2834 25. Juni 2005 14:56

Re: 4x1min

Achim Holzer 2916 26. Juni 2005 12:20

Re: 4x1min

Uwe Schafgans 2726 26. Juni 2005 15:59

Kippspiegelkorrektur?

Jan Fremerey 2837 27. Juni 2005 16:00

Erster Versuch bei f/10 Anhänge

Jan Fremerey 3124 27. Juni 2005 12:05

12x30s Anhänge

Jan Fremerey 2854 28. Juni 2005 22:14

Re: 12x30s Anhänge

Jan Fremerey 3112 29. Juni 2005 08:07

Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 5225 13. September 2007 23:15

Re: Farbversion

T. Bauer 4198 18. September 2007 15:06

Re: Farbversion

Jan Fremerey 2803 18. September 2007 22:54

Re: Farbversion

T. Bauer 2687 19. September 2007 17:10

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 2688 21. September 2007 15:36

Re: Farbversion

T. Bauer 2442 05. November 2007 10:46

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 2470 05. November 2007 23:11

Re: Farbversion

T. Bauer 2532 20. November 2007 20:42

Re: Farbversion

Jan Fremerey 2486 21. November 2007 10:36

Re: Farbversion

T. Bauer 2560 23. November 2007 15:33

Reichweite/Grenzgröße

Jan Fremerey 2545 24. November 2007 01:16

Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Volker Werres 2466 24. November 2007 12:10

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Jan Fremerey 2437 24. November 2007 13:53

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Carsten Nacken 2516 24. November 2007 17:23

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Jan Fremerey 2408 24. November 2007 19:11

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Carsten Nacken 2374 25. November 2007 17:46

Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

Jan Fremerey 2567 25. November 2007 19:43

Re: Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

Carsten Nacken 2516 26. November 2007 19:25

Re: Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

T. Bauer 2390 29. November 2007 00:10

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

T. Bauer 2604 28. November 2007 23:15

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

T. Bauer 2407 28. November 2007 23:46

Abbildung besser als Theorie?

Jan Fremerey 2539 29. November 2007 13:07

Re: Abbildung besser als Theorie?

T. Bauer 2470 29. November 2007 17:27

Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 2685 29. November 2007 17:46

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Volker Werres 2467 29. November 2007 17:59

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 2456 29. November 2007 19:49

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 2683 29. November 2007 18:16

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 2469 30. November 2007 10:12

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 2639 30. November 2007 17:25

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 2383 30. November 2007 19:25

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 2332 30. November 2007 19:27

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Volker Werres 2336 01. Dezember 2007 07:23

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 2815 01. Dezember 2007 09:22

Re: Abbildung besser als Theorie? Anhänge

Jan Fremerey 2545 29. November 2007 22:19

Re: Abbildung besser als Theorie?

T. Bauer 2409 30. November 2007 00:25

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 2485 22. September 2007 00:57

Tolles Ergebnis

Uwe Schafgans 2560 22. September 2007 08:07

Re: Tolles Ergebnis

T. Bauer 2666 23. September 2007 15:33

Ich habe noch zwei Fragen

Hans Dieter Dehn 2871 23. September 2007 16:23

Re: Ich habe noch zwei Fragen

T. Bauer 2640 23. September 2007 17:38

Re: Tolles Ergebnis

Jan Fremerey 2621 24. September 2007 00:54

Re: Farbversion

T. Bauer 2351 23. September 2007 14:32

Re: Farbversion

Jan Fremerey 2530 23. September 2007 22:24

Re: Farbversion

T. Bauer 2393 24. September 2007 00:35

Re: Farbversion

Jan Fremerey 2652 25. September 2007 21:41

Re: Farbversion

T. Bauer 2519 25. September 2007 23:23



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen