Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Farbversion

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

13. September 2007 23:15
Nachdem ich damals keine vorzeigbare Farbversion hinbekommen habe, reiche ich heute eine solche nach. Diese habe ich gestern aus dem auf DVD gespeicherten Rohmaterial mit Hilfe von Fitswork gewonnen.

Von anderer Seite erfuhr ich erst heute, dass die - besonders in der Grauversion - auffällige Rechteckform der helleren Sterne offenbar mit der kamerainternen Bildverarbeitung der Canon EOS 20D bei der ISO-Einstellung 1600 zusammenhängt. Es wurde empfohlen, bei solchen Aufnahmen mit maximal ISO 800 zu arbeiten.

Die roten "Fahnen" an manchen hellen Sternen führe ich auf eine mangelhafte Zentrierung der zunächst nur versuchsweise, d.h. ohne ordentliche Zentrierfassung eingesetzten Shapley-Linse zurück.

Jan Fremerey
www.astro-vr.de
Anhänge:
Öffnen | Download - _1339__98_itGx5_fs200_fkG60_0-2K5g100_PPkrot_FA7912vMS10_Q960jpg5.jpg (127.2 KB)
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

M13 Anhänge

Jan Fremerey 7266 20. Juni 2005 14:43

Re: M13 Anhänge

Jan Fremerey 2968 20. Juni 2005 18:52

4x1min Anhänge

Jan Fremerey 2914 23. Juni 2005 08:13

Re: 4x1min

Achim Holzer 3410 23. Juni 2005 09:18

Re: 4x1min

Jan Fremerey 2872 24. Juni 2005 07:43

Re: 4x1min

Achim Holzer 2833 25. Juni 2005 10:56

Re: 4x1min

Jan Fremerey 2853 25. Juni 2005 14:56

Re: 4x1min

Achim Holzer 2945 26. Juni 2005 12:20

Re: 4x1min

Uwe Schafgans 2750 26. Juni 2005 15:59

Kippspiegelkorrektur?

Jan Fremerey 2859 27. Juni 2005 16:00

Erster Versuch bei f/10 Anhänge

Jan Fremerey 3147 27. Juni 2005 12:05

12x30s Anhänge

Jan Fremerey 2880 28. Juni 2005 22:14

Re: 12x30s Anhänge

Jan Fremerey 3133 29. Juni 2005 08:07

Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 5280 13. September 2007 23:15

Re: Farbversion

T. Bauer 4217 18. September 2007 15:06

Re: Farbversion

Jan Fremerey 2823 18. September 2007 22:54

Re: Farbversion

T. Bauer 2712 19. September 2007 17:10

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 2710 21. September 2007 15:36

Re: Farbversion

T. Bauer 2464 05. November 2007 10:46

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 2494 05. November 2007 23:11

Re: Farbversion

T. Bauer 2551 20. November 2007 20:42

Re: Farbversion

Jan Fremerey 2504 21. November 2007 10:36

Re: Farbversion

T. Bauer 2579 23. November 2007 15:33

Reichweite/Grenzgröße

Jan Fremerey 2566 24. November 2007 01:16

Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Volker Werres 2488 24. November 2007 12:10

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Jan Fremerey 2456 24. November 2007 13:53

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Carsten Nacken 2535 24. November 2007 17:23

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Jan Fremerey 2432 24. November 2007 19:11

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Carsten Nacken 2392 25. November 2007 17:46

Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

Jan Fremerey 2593 25. November 2007 19:43

Re: Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

Carsten Nacken 2539 26. November 2007 19:25

Re: Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

T. Bauer 2409 29. November 2007 00:10

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

T. Bauer 2626 28. November 2007 23:15

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

T. Bauer 2425 28. November 2007 23:46

Abbildung besser als Theorie?

Jan Fremerey 2561 29. November 2007 13:07

Re: Abbildung besser als Theorie?

T. Bauer 2491 29. November 2007 17:27

Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 2708 29. November 2007 17:46

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Volker Werres 2512 29. November 2007 17:59

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 2484 29. November 2007 19:49

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 2709 29. November 2007 18:16

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 2491 30. November 2007 10:12

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 2663 30. November 2007 17:25

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 2410 30. November 2007 19:25

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 2352 30. November 2007 19:27

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Volker Werres 2361 01. Dezember 2007 07:23

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 2837 01. Dezember 2007 09:22

Re: Abbildung besser als Theorie? Anhänge

Jan Fremerey 2570 29. November 2007 22:19

Re: Abbildung besser als Theorie?

T. Bauer 2434 30. November 2007 00:25

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 2507 22. September 2007 00:57

Tolles Ergebnis

Uwe Schafgans 2582 22. September 2007 08:07

Re: Tolles Ergebnis

T. Bauer 2687 23. September 2007 15:33

Ich habe noch zwei Fragen

Hans Dieter Dehn 2894 23. September 2007 16:23

Re: Ich habe noch zwei Fragen

T. Bauer 2661 23. September 2007 17:38

Re: Tolles Ergebnis

Jan Fremerey 2640 24. September 2007 00:54

Re: Farbversion

T. Bauer 2374 23. September 2007 14:32

Re: Farbversion

Jan Fremerey 2552 23. September 2007 22:24

Re: Farbversion

T. Bauer 2414 24. September 2007 00:35

Re: Farbversion

Jan Fremerey 2673 25. September 2007 21:41

Re: Farbversion

T. Bauer 2538 25. September 2007 23:23



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen