Ja, da sind schon noch erkennbare Artefakte drin. Diesbezüglich kam auch Kritik von anderer Seite. Ihre Bemerkungen geben mir die Gelegenheit, hier eine noch weiter entschärfte Version nachzureichen, die ich schon an anderer Stelle gepostet hatte, und die in einem etwas kleineren Maßstab (70% gegenüber vorher, bzw. ca. 85-fache Vergrößerung bei 60 cm Betrachtungsabstand vom Bildschirm) noch etwas gestochener wirkt.
Dank auch für den Hinweis auf die Datenkonverter.
Gruß, Jan Fremerey
www.astro-vr.de
P.S. Ich möchte gerne nochmal darauf aufmerksam machen, dass die Sterne ganz anders wirken, wenn man sie in einem weitgehend abgedunkelten Raum und mit einer Wiedergabesoftware betrachtet, die das Bild in einen schwarzen Rahmen einbettet. Man ist sonst geblendet, so wie wenn jemand nachts am Teleskop eine Taschenlampe anmacht. Die Betrachtung im Anhang zu dieser Nachricht wird auch sehr beeinträchtigt durch die Einbettung der Bilder in eine weiße Umgebung. Am besten also downloaden und - z.B. mit ACDSee - im Vollbildmodus bei abgeschalteter Raumbeleuchtung anschauen.
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 05.11.07 23:28.
Anhänge:
Öffnen |
Download -
LK_1339__98_162-3064g200_G343fs200_fhoff0_Srad_PPvRS12GS12s10jpg5.jpg
(287.1 KB)
Öffnen |
Download -
LK_1339__98_162-3064g200_G343fs200_fhoff0_Srad_PPvRS12GS12s10jpg5_070s5jpg5.jpg
(146.8 KB)
