05. Februar 2009 13:08
|
Registrierungsdatum: 16 Jahre zuvor
Beiträge: 189
|
Ohne all zu langes Nachdenken, Sie werden sicher noch kompetentere Antworten bekommen:
Ist es wirklich so? Über alle Preisklassen betrachtet? Bis etwa 500, vielleicht sogar 800 Euro dürften die Porros noch einen hohen Marktanteil haben. Ich glaube den Experten hier im Forum, dass bis zu dieser Schwelle auch die erreichbare optische Qualität fast immer besser als bei einem günstigen Dachkant-Glas ist. Steiner, Fujinon, Nikon, Docter, Swift ... ich denke, da geht so einiges an Porros über den Ladentisch. Denken Sie an die Sternengucker und (Hobby-)Kapitäne; es sind nicht wenige und die haben meist ein Porro um den Hals hängen. Auch sind zum Beispiel alle Canon IS Modelle Porro II Gläser.
Im Premium-Segment über 1000.- können dann die Dachkante ihre Vorteile ausspielen. Wie schon von Manni und OhWeh angesprochen: Wasserdicht mit Gasfüllung und Mitteltrieb lassen sich problemlos vereinbaren und bei verhältnismäßig geringem Gewicht realisieren; Nahbereich ist deutlich erweitert; schlanke, kompakte Bauform; wird von den allermeisten potenziellen Kunden als gefälliger und fortschrittlicherer wahrgenommen.
Gruß
Ulli
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 05.02.09 13:09.