Registrierungsdatum: 16 Jahre zuvor
Beiträge: 2.330
Ich bin sicher, ein komplett neues, sehr gutes Porro-Fernglas zu entwickeln mit 60° SSW und 20mm Pupillenabstad wäre mindestens so teuer, wie ein DK; soll es auch noch wasserdicht sein, dann sogar erheblich teurer, weil es halt viel komplizierter ist. Warum sollen Porros denn überhaupt billiger sein? Ist doch klar, dass zur Zeit nur die Halden abgebaut werden, sicher ist, dass Nikon nach dem Verkauf des letzten E II-Exemplars keine mehr bauen wird; wahrscheinlich ist die Produktion des E II schon längst eingestellt worden; die brutale Preiserhöhung des vorletzten Jahres spiegelt wahrscheinlich nur die Tatsache wieder, dass nicht mehr so viele Exemplare vorhanden sind.
MC