astro-fan schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das 7x35 ist in doppelter Hinsicht besonders, momentan,
> leider, das einzige hochwertige 7x35 Glas auf dem Markt.
> Der Trend geht klar zu stäker vergrößernden Gläsern, 8x
> scheint das Minimum zu sein. Ich schätze die etwas
> größere Bildruhe bei 7x, das Trinovid passt
> obendrein, gerade noch in die Jackentasche.
Das ist ein interessanter Punkt. Ich ziehe, wenn ich nicht ein Glas mit Stabi verwende, mittlerweile auch 7fache Vergrößerungen vor. Der Unterschied in der Bildruhe ist gegenüber 8fachen Gläsern offensichtlich. Zudem hat das Trinovid bei geringem Gewicht ja auch eine ordentliche Austrittspupille, das ist immer angenehm.
> Seit zwei Monaten habe ich viel mit dem Zeiss
> Victory SF 8x32 verglichen, das riesige
> Gesichtsfeld ist schon attrativ, ich wollte als
> Ergänzung echtes Weitwinkelglas. Doch inzwischen
> komme ich immer häufiger zum Trinovid zurück,
> insgesamt sehr stimmig, sehr ruhiger Bildablauf
> beim Schwenken.
Yep. Eine "klassisch" korrigierte Optik, keine "Flachfeldoptik" mit den bei solchen Gläsern häufig unruhigen Schwenkverhalten. Und auch wenn einige Hersteller, z.B. Nikon, es schaffen, Ferngläser mit geebnetem Sehfeld zu bauen, die trotzdem recht angnehm zu benutzen sind, gilt das bei weitem nicht für alle Hersteller. Ich persönlich ziehe ebenfalls "klassisch" korrigierte Optiken jederzeit vor.
> Wenn es auf Details ankommt, man
> etwas interesssantes sieht rücken die momentan
> meist diskutierten Aspekte wie großes
> Gesichtsfeld, CA, Randundschärfe in den
> Hintergrund.
Einverstanden, wobei ich CA in der Sehfeldmitte schon störend finde. Am Rande kratzt mich die weniger.
> Gestern beim Spatziergang an der
> Havel bei Potstam sah ich in ziemlicher
> Entferenung weiße Wasservögel. Mit dem Canon 14x32
> IS erkannte ich in der großer Mehrzahl Gänssäger,
> doch es waren auch einige, ebenfalls weiße
> Schellenten darunter. Da hätte kein noch so gutes
> 8x, oder gar 12x ausgereicht.
Das ist der Grund, warum ich fast immer ein Spektiv oder das 20x60 S dabei habe, auch bei einem Spaziergang. Da braucht man einfach höhere Vergrößerungen. Und so nervig ist z.B. die Kombi aus Nikon ED 50 + Monostat nicht zu tragen.