07. Januar 2024 11:17
|
Registrierungsdatum: 11 Jahre zuvor
Beiträge: 2.325
|
Quote
Phillip
Vis à vis steht ein langgezogenes Gebäude mit Dach aus rechteckigen Ziegeln, also wohl ein ideales (und völlig alltagsfernes) Testobjekt. Das Zeiss bildet deutlich tonnenförmig ab, das Kowa wird man wohl orthoskopisch nennen können. Conclusio: Trotz aller Versuche, ich sehe ihn nicht.
... den Globuseffekt nicht sehen würde, dann hätten orthoskopische Ferngläser für mich die höchste Priorität. Wozu ohne Not eine kissenförmige Verzeichnung ertragen müssen, wenn diese keine Vorteile für mich hätte? (Du meintest natürlich, dass das Zeiss kissenförmig abbildet?). Der k=0.7 Kompromiss hält diese Verzeichnung erfreulich klein, aber ganz weg ist sie natürlich nicht.
Auch ich möchte mich zum Abschluss für die unaufgeregte, konstruktive und sachliche Diskussion bedanken. Sie demonstriert, dass es auch ohne Anschuldigungen, Vorwürfe oder gar Beleidigungen funktioniert.
Viele Grüße,
Holger