Auch ich bin davon ausgegangen, dass Sie nicht blöd seien, und erst recht nicht, dass Sie ganz blöd seien. Lassen Sie also solche unterschwellige Unterstellungen.
Ich hatte kritisiert, dass Sie behaupteten, ich hätte gleichzeitig „verzeichnungsfrei und randscharf“ vorausgesetzt. Diese Behauptung war und bleibt falsch. Sie setzen jetzt „randscharf“ und „eben“ gleich, um sich da herauszuwinden. Aber das ist auch wieder falsch. Ein Fernglas kann durchaus ein sehr ebenes Bild haben und trotzdem am Rand unscharf abbilden, weil Unschärfe auch aus z.B. sphärischer Aberration oder Koma resultieren kann. Ebenso kann ein Fernglas eine leichte, aber bemerkbare Bildfeldwölbung aufweisen und trotzdem (bei für den Randbereich etwas korrrigierter Fokussierung) sehr randscharf abbilden.
Ferner geht es in dem von Ihnen zitierten Satz von Seite 2 nicht um Randunschärfe (relativ zur Schärfe in der Bildmitte), sondern um die bei räumlichen Motiven aus zu großer oder zu kleiner Entfernung (relativ zur Entfernung, auf die scharfgestellt wurde) resultierende Unschärfe, also um den Schärfeabfall außerhalb des Bereichs der Schärfentiefe.
In Ihrem letzten Absatz verfälschen Sie meine Aussagen ein weiteres Mal, indem Sie aus „fast perfekt eben“ durch Weglassen von „fast“ die viel strengere Forderung „perfekt eben“ machen.
Ich habe in meinem Beitrag ausdrücklich angemerkt, dass sowohl hinsichtlich der Orthoskopie (Verzeichnungsfreiheit) als auch hinsichtlich der Bildschärfe keine Absolutheit gefordert, sondern durchaus eine gewisse Toleranz zulässig ist und auch sein muss, weil es absolut perfekte Ferngläser nur theoretisch und nicht in der Praxis gibt. Eine Verzeichnung von beispielsweise 0,6% am Sehfeldrand würde ich immer noch als annähernd orthoskopisch durchgehen lassen, aber natzürlich nicht eine Verzeichnung von 6%. Man kann mir also nicht vorwerfen, ich würde mich praxisfern auf nur theoretisch existierende absolut perfekte Ferngläser beziehen.
Meine Kritik war also berechtigt und wird durch Ihre neuerliche Ungenauigkeit sogar noch bestätigt. Und trotzdem behaupte ich immer noch nicht, dass Sie „ganz blöd“ seien.
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 17.01.24 18:53.