Eine Verzeichnungskurve muss ein Fernglas ja haben, und die Entscheidung, wie viel kissenförmige Verzeichnung da rein soll, muss halt einmal getroffen werden. Danach fallen keine weiteren Kosten an, denn die Implementierung der neuen Verzeichnungskurve betrifft ja nur Neuentwicklungen. Als vor zwei oder drei Jahren das Zeiss SFL entwickelt wurde, hat man die Entscheidung getroffen, eine ganz bestimmte Verzeichnungskurve zu implementieren. Man hätte auch eine andere nehmen können, die Kosten wären sicher vergleichbar gewesen.
Inzwischen sind die klassischen optischen Parameter weitgehend ausgereizt: Noch etwas mehr Transmission, noch bessere Randschärfe, noch weniger CA - da ist kaum noch Luft nach oben. Andere, zuvor weniger beachtete Parameter wie Einblick, Balance und Schwenkverhalten könnten jetzt zur Abgrenzung eines Produkts von der Konkurrenz beitragen. Vor allem ist es wichtig, ein Verständnis zu entwickeln, und keine dramatischen Fehler zu machen. Als Ende 2009 das Swaro 8.5x42 SV auf den Markt kam, hat dessen Schwenkverhalten für eine Menge Unruhe und schlechte Publicity gesorgt. So etwas kann nicht passieren, sobald ein paar Grundkenntnisse zur Wahrnehmung beachtet werden. Ich war inzwischen hier und da beratend tätig, um solche 'Unfälle' in Zukunft zu vermeiden.
Viele Grüße,
Holger