Quote
Philipp
Quote
Holger
Der Globuseffekt tritt auch dann auf, wenn ich mit einem Teleskop und orthoskopischem Okular über ein dichtes Sternfeld schwenke, und das beweist ja schon, dass dessen Ursache nicht (oder zumindest nicht maßgeblich) mit irgendwelchen Effekten in endlicher Entfernung in Verbindung steht.
Ich sehe darin keinen Beweis.
Also bitte: Ich möchte analysieren, welche Rolle ein Faktor (hier: endliche Entfernungen) für einen Effekt spielt, dann eliminiere ich diesen Faktor, und der Effekt ist immer noch da. Welche Schlussfolgerung muss ich dann bzgl. der Relevanz dieses Faktors für den Effekt ziehen?
Quote
Philipp
Annäherung anhand größer werdender Abstände von Objektgrenzen (speziell im Nebenfeld) zu erkennen, halte ich für eine so nützliche Fähigkeit, dass sogar genetische Determinierung vorstellbar ist. Weder tatsächliche Distanzen noch erlernte Muster müssen dabei eine Rolle spielen. Etwas (egal was, Bär, Jaguar, aber je unspezifischer, desto unwahrscheinlicher wird potentiell tödliches falsch negativ) kommt von außerhalb der Hauptblickrichtung auf einen zu - Alarm! Das kann Leben retten - und Fortpflanzung ermöglichen ... ;)
Dass beim Schwenk mit bloßem Auge etwaige Verzerrungen entsprechend herauskalibriert werden, um Fehlalarme zu vermeiden, ist dann nur mehr die logische Fortzetzung dieses Konzepts.
Zu optischen Geräten, die in irgendeiner Weise anders abbilden, passt diese Kalibrierung aber nicht. Also entstehen Illusionen von real nicht existierenden Distanzänderungen. Manche haben eine andere Kalibrierung geerbt, oder die originale überschrieben, jedenfalls sehen sie weder Globus noch Zylinder.
Oder es funktioniert ganz anders ...
Das sind ja alles interessante Überlegungen, aber sie sind nicht quantitativ und bauen uns kein Fernglas. Was wir brauchen sind Zahlen, und zwar solche, die auf wissenschaftlichen Grundlagen basieren. Nur dann würde ein Fernglasbauer es riskieren, zehntausende Euro in eine neue Okularkonstruktion zu investieren, die einen vermeintlichen Effekt korrigiert. Ich habe diese Zahlen geliefert und ein Hersteller hat damit begonnen, zu investieren.
Herr Schön hat angekündigt, Fachleute von Zeiss, Leica und Swaro zu seinem Zylindereffekt zu befragen und deren Antworten hier vorzustellen. Falls sie ihn überhaupt ernst nehmen, sollten im Laufe des Monats die ersten Reaktionen reinkommen, bleiben wir gespannt ;-)
Viele Grüße,
Holger